Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1141/2014
Дело № 2-1141/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 20 мая 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.В.,
при секретаре Синцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Ким О.С., заинтересованного лица Маратканова А.А., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по доверенности Манина А.В., гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Маратканова А.А.,
у с т а н о в и л :
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Маратканова А.А..
В обоснование заявленных требований указано, что Маратканов А.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней. <дата> освобождается из ИК-5. В период отбывания наказания Маратканов А.А. требования установленного порядка отбывания наказания нарушал, имел взыскания, в настоящее время взыскания погашены, не трудоустроен, не поощрялся. Просят суд установить в отношении осужденного Маратканова А.А. административный надзор и административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по доверенности Манин А.В. поддержал заявленные требования, дал суду пояснения аналогичные заявлению.
Заинтересованное лицо Маратканов А.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен. В судебном заседании пояснил, что после освобождения намерен проживать в <адрес>.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от <дата> Маратканов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы (л. д. 8-18).
Из характеристики и справки о взысканиях и поощрениях на осужденного Маратканова А.А. следует, что Маратканов А.А. содержится в ФКУ ИК-5 с <дата>. С <дата> по <дата> был трудоустроен уборщиком служебных помещений, к труду относился недобросовестно. В настоящее время не трудоустроен. Поощрений не имеет. За отбытый срок допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Среди осужденных уживчив, конфликтных ситуацией не создает. С <дата> состоит на профилактических учетах, как имеющий психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявления агрессии к окружающим, а также как склонный к преступлениям против половой неприкосновенности. Поддерживает взаимоотношения с осужденными неопределенной направленности (л. д. 5, 6).
<дата> Маратканов А.А.освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока, и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (особо тяжкое преступление), следовательно, административный надзор Маратканову А.А. необходимо установить на срок погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, и на момент вступления в законную силу приговора в отношении Маратканова А.А. действовала иная редакция статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с п. «д» ч. 3 которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть новая редакция - от 23 июля 2013 года - ухудшает положение лица, применению подлежит редакция, действовавшая на момент вступления приговора в законную силу. Так как Маратканов А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении Маратканова А.А. административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, то есть по <дата>.
С учетом личности и характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Маратканову А.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить Маратканову А.А. выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить в отношении Маратканова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть по <дата>.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки Маратканова А.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Обязать Маратканова А.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запретить Маратканову А.А. выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.
Запретить Маратканову А.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 22 мая 2014 года.
