Решение от 19 июня 2014 года №2-1141/2014

    Дело № 2-1141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г.Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,
 
    с участием представителя истца Мурзина И.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешкова АИ к Чикуровой ЛС о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алешков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чикуровой Л.С. о взыскании долга по договору займа. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму, полученную от истца, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение условий договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был составлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчиком обязательство по возврату суммы займа нарушено. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание истец Алешков А.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца Мурзин И.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 587000 рублей.
 
    Ответчик Чикурова Л.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму, полученную от истца, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение условий договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был составлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату суммы займа ответчицей исполнено не было.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанной нормы суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Алешкова АИ к Чикуровой ЛС о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Чикуровой ЛС в пользу Алешкова АИ сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья З.М.Рахматуллина
 
    Решение в законную силу не вступило.