Решение от 07 июля 2014 года №2-1141/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1141/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 июля 2014 года                      г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., с участием представителя истца - Ляпидова К.В., действующего по доверенности № 04-04/09622 от 05.05.2014г., ответчика - Бабич <***1>, при секретаре судебного заседания Мартиросян Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/14 по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Бабичу <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Бабич В.В., по сведениям ГИБДД по Самарской области, в период времени с 2010г. по 2012г. имел в собственности транспортное средство - <***2> 31029 г/н <***3>. На основании ст.357 НК РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. По состоянию на 20.11.2013г. сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за 2010-2012 годы составляет <***4>. В связи с тем, что требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ляпидов К.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик - Бабич В.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что продал а/м <***2> в 2001 году по доверенности. С тех пор данной машиной он не владеет, на основании чего считает, что не обязан оплачивать транспортный налог на указанное транспортное средство. В 2014 году он снял данную машину с учета в органе ГИБДД, до указанного момента в ГАИ с данным вопросом  он не обращался.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья считает, что заявленный  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
 
    На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.
 
    Частью 2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД РФ по городу Самаре, с 16.03.2001г. по 24.12.2013г. за Бабичем В.В. было зарегистрировано транспортное средство - <***2> 31029 г/н <***3>, мощностью двигателя 90,06 л/с (66,24 кВт).
 
    Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставки транспортного налога установлены в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно: - 16 рублей.
 
    В соответствии с ч.2, 3 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Истцом представлен расчет задолженности с учетом положений ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» и ч.2 ст.362 НК РФ, согласно которому размер задолженности по транспортному налогу за период 2010г. по 2012г. у ответчика составляет <***4>. (по <***5>. за каждый год соответственно).
 
    В силу части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Положениями частей 3, 4, 5 данной статьи закреплены обязанность органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сроки и порядок направления ими сведений в налоговый орган о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
 
    В течение налогового периода с 2010 года по 2012 год включительно вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано в ГИБДД МВД РФ как собственность ответчика, поэтому начисление транспортного налога произведено налоговым органом на законных основаниях. До 2014 года ответчик в порядке, установленномведомственными актами МВД РФ, в орган ГИБДД с заявлением о продаже транспортного средства не обращался. Равным образом он не обращался в суд и с иском о понуждении органа ГИБДД снять с регистрационного учета транспортное средство. Соответственно, правовых оснований для освобождения его от уплаты транспортного налога не имеется, так как прекращение начисления транспортного налога налоговое законодательство связывает со снятием транспортного средства с регистрационного учета.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <***6>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Бабичу <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабича <***1> в пользу Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за период 2010 - 2012 годы в размере <***7>.
 
    Взыскать с Бабича <***1> в доход государства государственную пошлину в размере <***8>.
 
    Решение может быть обжаловано в Промышленный  районный суд  г. Самара через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
             Мировой судья                                                   Р.Н. Ибятулова