Решение от 03 апреля 2014 года №2-114(1)/2014

Дело № 2-114(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года           г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
 
    при секретаре Дворцовой С.В.,
 
    с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Скачкову Д.С. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Скачкову Д.С. о взыскании задолженности.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 57801 от 16.03.2011 г. (кредитный договор) выдало Скачкову Д.С. «Потребительский кредит» в размере 450 000 рублей под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по кредитному договору исполнялось Скачковым Д.С. ненадлежащее, платежи погашение кредита им вносились несвоевременно. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской о платежах по кредитному договору, положенной в основу расчета цены иска. Согласно данному документу заемщик неоднократно нарушал график платежей, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по графику, просроченную задолженность не погасил. В связи с тем, что Скачков Д.С. взятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 22.10.2013 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 296 383 руб. 47 коп., из которых:
 
    - неустойка - 12 388 руб. 19 коп.;
 
    - проценты - 4 858 руб. 26 коп.;
 
    - судная задолженность - 279 137 руб. 02 коп.
 
    На основании п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № 57801 от 16.03.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скачковым Д.С., взыскать с Скачкова Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 296 383 руб. 47 коп. по состоянию на 22.10.2013 г., из которых: неустойка - 12 388 руб. 19 коп.; проценты - 4 858 руб. 26 коп.; судная задолженность - 279 137 руб. 02 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 10 163 руб. 84 коп.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит снизить, так как на 03 апреля 2014 года сумма задолженность по кредитному договору уменьшилась и составляет 147 983 руб. 47 коп., которая состоит из: неустойки - 12 388 руб. 19 коп., ссудной задолженности - 135 595 руб. 28 коп. и взыскать с Скачкова Д.С. сумму задолженности по кредитному договору № 57801 от 16 марта 2011 г. в размере 147 983 руб. 47 коп., а также 10 163 руб. 84 коп., расторгнуть кредитный договор № 57801 от 16.03.2011 г.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна на взыскание с ответчика Скачкова Д.С. суммы долга по кредитному договору в размере 147 983 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска просит взыскать от суммы удовлетворенных требований в сумме 4 159 руб. 67 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика ФИО4 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт заключения кредитного договора с истцом, также представителем ответчика не оспорен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в общей сумме 147 983 руб. 47 коп., которая подтверждена прилагаемым к материалам дела расчетом.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возмещения расходов на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 159 руб. 67 коп..
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю с Скачкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 147 983 (сто сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 47 коп из которых: неустойка - 12 388 (двенадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 19 коп., ссудной задолженности - 135 595 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 4 159 (четыре тысячи сто пятьдесят девять) руб. 67 коп
 
    Кредитный договор № 57801 заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скачковым Д.С. 16.03.2011 г. - расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья           Е.А. Макаров