Определение от 08 июля 2014 года №2-1141/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1141/2014г.                                                                               ***
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Александров                                               «08» июля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                             Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                               Генус В.А.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Будкиной Татьяны Вячеславовны к Мокееву Сергею Вячеславовичу, Мокееву Вячеславу Викторовичу и Мокееву Игорю Викторовичу о признании права собственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Будкина Т.В. обратилась в суд с иском к Мокеевым С.В., В.В. и И.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ***.
 
    В обоснование указала, что ***. заключила с Мокеевой А.Г., являющейся ее бабушкой, нотариально удостоверенный договор дарения *** доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. После заключения договора, Мокеева А.Г. передала ей ключи от квартиры и документы. Заключенный договор зарегистрирован не был, ввиду резкого ухудшения состояния здоровья Мокеевой А.Г. и последовавшей ***. смерти. Также указала, что наследниками Мокеевой А.Г. являются ее сыновья, уведомленные о совершенной сделке и претензий не имеющие, каждый из которых, в установленный законом срок к нотариусу не обращался.
 
    В предварительном судебном заседании истец Будкина Т.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Мокеев С.В. согласился с иском Будкиной Т.В.
 
    Ответчики Мокеев В.В. и И.В., будучи извещенными надлежаще, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав об отсутствии возражений.
 
    Представитель третьего лица УФСГРКК по Владимирской области Степанова Н.Г., действуя по доверенности, оставила разрешение спора на усмотрение суда, указав, что ввиду смерти ***, регистрация перехода права на часть квартиры во внесудебном порядке не возможна.
 
    Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании ст.24 ГПК Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.5 ч.1 ст.23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела, действительная инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: *** ценах ***. равна ***.
 
    Таким образом, стоимость имущества, о праве собственности на которое заявлено Будкиной Т.В., составляет ***., что не превышает предусмотренного законом предела определяющего категорию дел, подлежащих рассмотрению мировым судьей.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г. №188-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Границы территорий судебных участков мировых судей в г.Александрове и в Александровском районе определены согласно приложению №1 к Закону Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» от 07.12.2007г. №171-ОЗ.
 
    Учитывая положения ст.30 ГПК Российской Федерации, разрешение заявленного Будкиной Т.В. требования относится к территории судебного участка №4 г.Александрова и Александровского района.
 
    С учетом вышеприведенных норм закона, обстоятельств по делу, у суда имеются основания для передачи данного дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 г.Александрова и Александровского района Владимирской области, о чем участники процесса не возражали.
 
    При этом суд учитывает, что заявленный спор не связан с наследованием имущества.
 
    Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело №2-1141/2014г. по иску Будкиной Татьяны Вячеславовны к Мокееву Сергею Вячеславовичу, Мокееву Вячеславу Викторовичу и Мокееву Игорю Викторовичу о признании права собственности, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 г.Александрова и Александровского района Владимирской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья          Н.В. Правдина
 
    Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                   Секретарь Генус В.А.:
 
    Определение вступило в законную силу «___»_________2014 года.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать