Решение от 27 июня 2014 года №2-1141/14

КОПИЯ
 
Дело № 2-1141/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 июня 2014 года                                                                         г. Томск
 
    Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Е.Н., при секретаре Павлюченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Егорову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Егорову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что 08.02.2010 г. между ними был заключен кредитный договор на сумму рублей под 33 % годовых на срок 36 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», но ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Банком было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора, о чем направлено ответчику соответствующее уведомление с предложением погасить задолженность. Уведомление оставлено заемщиком без ответа. Ссылаясь на ст.ст. 309, 348, 349, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Егорова Л.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08.02.2010 в сумме руб., в том числе: просроченная ссуда – руб., просроченные проценты – руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. и оформлению доверенности в размере рублей
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Егоров Л.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Исходя из ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Из п. 3.1., 3.4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга за весь период фактического пользования кредитном, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый день, исходя из календарных дней в году 365 и 366. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита).
 
    Договор о потребительском кредитовании состоит из заявления-оферты заемщика и настоящих условий кредитования.
 
    08.02.2010 Егоров Л.С., ознакомившись с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», обратился с заявлением – офертой о заключении с ним путем акцепта данного заявления договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б настоящего заявления – оферты.
 
    В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты сумма кредита установлена в размере рублей, срок кредита 36 месяца, процентная ставка по кредиту 33% годовых.
 
    Банк предложение Егорова Л.С. принял и в исполнение условий кредитования (3.3.1, 3.3.2) открыл заемщику банковский счет и предоставил кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления – оферты, присвоив договору о потребительском кредитовании и договору банковского счета .
 
    Из мемориального ордера от 08.02.2010, выписки по счету Егорова Л.С. с 08.02.2010 по 13.05.2014 следует, что 08.02.2010 ответчику был выдан кредит в сумме рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 3.4 условий кредитования установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга за весь период фактического пользования кредитном, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый день, исходя из календарных дней в году 365 и 366 соответственно.
 
    Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
 
    По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 33 % годовых.
 
    Из выписки по счету Егорова Л.С. следует, что им, как заемщиком, нарушался срок погашения кредита по кредитному договору от 08.02.2010, платежи вносились с нарушением графика погашения задолженности, соответственно требования истца о взыскании суммы основного долга и просроченных процентов являются законными и обоснованными.
 
    Проверив расчет истца, суд находит его правильным, сумма основного долга по кредиту от 08.02.2010 составляет рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – рублей.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исходя из п.п. 6.1, 6.2 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления – оферты. В соответствии с разделом «Б» заявления – оферты проценты за просрочку возврата кредита, а также начисленных процентов составляют 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки
 
    Истец требует взыскания пени за просрочку уплаты кредита в размере и пени за просрочку уплаты процентов в размере рублей, представив расчет указанных сумм. Ответчик возражений относительно данного расчета не представил, также как и доказательств погашения кредита в большем размере, нарушение заемщиком Егоровым Л.С. графика погашения задолженности на срок свыше 15 дней судом установлено, в связи с чем, требование о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере рублей и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере рублей признается судом обоснованным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере рублей, оплаченная при подаче иска в суд.
 
    Требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг нотариуса по удостоверению копии доверенности представителя, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату данных услуг истцом либо его представителем.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Егорову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать Егорова Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от 08.02.2010 года в сумме руб., в том числе из них: просроченная ссуда – руб., просроченные проценты – руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                               (подпись)                                          Е.Н. Лысых
 
    Мотивированный текст решения изготовлен г.
 
    Копия верна судья Е.Н. Лысых
 
    секретарь В.И. Павлюченко