Определение от 04 июля 2014 года №2-1141/14

    Дело №2-1141/14г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    04 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Палазян А.С.
 
    при секретаре Шульге Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску администрации Городищенского района Пензенской области к Короткову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Администрация Городищенского района Пензенской области обратились в суд с иском к Короткову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, ссылаясь на то, что... между Администрацией Городищенского района Пензенской области (Арендодатель) и Коротковым А.А. (Арендатор) на основании постановления администрации Городищенского района от ... ... был заключен Договор аренды земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью ...., расположенный примерно в ... м по направлению на ... ... (далее Договор). В соответствии с условиями названного Договора, Арендодатель передал в аренду Арендатору указанный земельный участок из земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения сроком на .... Договор исполнен и исполнение оформлено Актом приема-передачи земельного участка от ..., являющегося неотъемлемой частью Договора. Согласно пп. 4.3. п.4 Договора, Арендатор обязан своевременно, ежемесячно не позднее ... месяца за текущий месяц, вносить арендную плату, установленную Договором. Согласно пп.4.1 п. 4 Договора ежегодная арендная плата за участок начисляется согласно Приложению ... «Расчет арендой платы», являющемуся неотъемлемой частью договора, и составляла .... Ежемесячная арендная плата составляла .... Подпунктом 4.2. п.4 Договора определено, что арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участков. В соответствии с пп.4.5. Договора арендная плата за земельный участокс... увеличилась и составила .... в год, .... ежемесячно. Уведомление об увеличении размера арендной платы было направлено Арендатору письмом от ... .... В нарушение условий Договора, а также требований закона Арендатор, Коротков А.А. допустил просрочку в исполнении обязательства по арендной плате. В связи с переходом права собственности на объекты недвижимого имущества - котельная и склад прирельсовой площадки, расположенных по адресу: ... от бывшего собственника Короткова А.А. к новому собственнику ООО «...», право собственности которого зарегистрировано ... все права и обязанности арендатора по Договору перешли к новому собственнику. Таким образом, период задолженности по договору аренды за арендатором Коротковым А.А. непосредственно по арендной плате составил с ... по ... По состоянию на ... Коротков А.А. имеет задолженность перед администрацией Городищенского района непосредственно по арендной плате за пользование земельными участками за ... (с учетом частичной оплаты) в размере ..., за ... - в размере ... за ... (...) - в размере ...., а всего по арендной плате - .... В соответствии п.п. 5.2. п.5 Договора на основании возникшей обязанности у ответчика по уплате пени Коротков А.А. обязан уплатить пени в размере ... от суммы арендной платы, за каждый день просрочки, что составляет всего за период ... по ... .... Итого общая сумма задолженности составляет ...
 
    Просили взыскать с ответчика в их пользу арендную плату за пользование земельным участком за период ... в размере ...., из которых .... - задолженность по арендной плате и ... - договорная пеня.
 
    Стороны по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ... и повторно на ... не явились. О месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску администрации Городищенского района Пензенской области к Короткову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, пени - оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству сторон определение может быть отменено.
 
    Судья: ...
 
    ...