Решение от 16 июля 2014 года №2-1140/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1140/2014
Дело № 2-1140/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 июля 2014 года            г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамматова Н.Г.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
    руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Хамматова Н.Г.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы утраты товарной стоимости транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего Хамматову Н.Г. (<НОМЕР>), возникшей в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хамматова Н.Г.1:
 
    - сумму утраты товарной стоимости 7 630 руб. 89 коп., - компенсацию морального вредав сумме 1 000 руб., - расходы по оплатеуслуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оценке 6 000 руб., - расходы по вызовуэксперта в суд 5 000 руб., - расходы по оплатеуслуг представителя 7 000 руб., - штраф в сумме4 315 руб. 44 коп., а всего 30 946руб. 33 коп.  
 
    В удовлетворении требования Хамматова Н.Г.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Т.Н. Дубровская
 
 
    По состоянию на 16 июля 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать