Решение от 16 июня 2014 года №2-1140/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1140/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1140/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючков В.М. к Шубный А.А. о взыскании суммы долга,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Крючков В.М. обратился в суд с иском к Шубному А.А. о взыскании денежных средств в размере руб. и госпошлины в сумме руб.
 
    В судебном заседании истец Крючков В.М., поддерживая исковые требования, пояснил, что он одолжил руб. Шубному А.А., который обязался вернуть деньги по первому требованию, о чем была составлена расписка. На все его (Крючкова В.М.) обращения и требования вернуть деньги, Шубный А.А. не отвечает, до настоящего времени деньги не вернул. Просил взыскать с ответчика сумму долга – руб. и судебные расходы - государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме руб.
 
    Ответчик Шубный А.А. в судебное заседание не явился. По сообщению почтового работника за получением заказного письма с судебной повесткой и исковым материалом на почту не является.
 
    Выслушав истца Крючкова В.М., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.810 ГК РФ, согласно которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что Крючков В.М. одолжил руб. Шубному А.А., который обязался вернуть деньги по первому требованию. Это подтверждено распиской До настоящего времени ответчик долг не вернул.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере руб., о чем свидетельствуют квитанции от на сумму 6800 руб. приобщенная к материалам дела.
 
    Следовательно, госпошлина в сумме руб. подлежит взысканию с ответчика.     
 
    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Шубный А.А. в пользу Крючков В.М. сумму долга руб. и судебные расходы руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Митичкина Л.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать