Решение от 23 апреля 2014 года №2-1140/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1140/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года                                                                                        г.Салават
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л.Ю. к Максимовой Г.В. о взыскании долга наследодателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимовой Г.В. о взыскании задолженности в размере ... рублей, образовавшуюся после смерти наследодателя, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что приговором Федоровского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года сын ответчицы М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а», ст.264 ч.1 УК РФ. С М. в ее пользу взыскано в возмещение материального ущерба ... рублей, в возмещение морального вреда ... рублей. Приговор вступил в законную силу 00.00.0000 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство о взыскании с М. денежной суммы окончено в связи с тем, что М. умер 00.00.0000 года. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является его мать Максимова Г.В..
 
    В судебном заседании истец Максимова Л.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что умерший заплатил всего ... рублей.
 
    Ответчик Максимова Г.В. исковые требования не признала.
 
    Представитель Максимовой Г.В. адвокат Абдеева Р.Т. исковые требования не признала, пояснила, что имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым взысканы указанные суммы. Считают, что истцом выбран неверный способ защиты. Истцу необходимо обращаться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ст.44 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Максимовой Л.Ю. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором Федоровского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу, М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а», ст.264 ч.1 УК РФ. С М. в пользу Максимовой Л.Ю. взыскано в возмещение материального ущерба ... рублей, в возмещение морального вреда ... рублей.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 00.00.0000 года исполнительное производство по взысканию с М. в пользу Максимовой Л.Ю. суммы в размере ... рублей окончено, в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом заявлено требование о взыскании с наследника М. – Максимовой Г.В. денежных сумм, уже ранее присужденных приговором суда ко взысканию с М. в пользу Максимовой Л.Ю..
 
    Повторное взыскание денежных сумм, присужденных постановлением суда, вступившим в законную силу, действующим законодательством не предусмотрено.
 
    В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    Дополнительно считаю необходимым разъяснить истцу ее право обращения в суд с заявлением в порядке, установленном ст.44 ГПК РФ, предусматривающей процессуальное правопреемство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 196, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Максимовой Л.Ю. к Максимовой Г.В. о взыскании долга наследодателя - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                подпись                                    А.Р. Масагутова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                                   А.Р. Масагутова
 
    Секретарь                                                                                                            Э.И.Ишмуратова
 
    Решение не вступило в законную силу____________секретарь суда___________
 
    Решение вступило в законную силу________________секретарь суда_________
 
    Судья_______________
 
    Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1140/2014 Салаватского городского суда РБ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать