Решение от 11 июня 2014 года №2-1140/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-1140/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                                               Хостинский районный суд города Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующий судья Сидоров В.Л.,
 
    при секретаре Ягудиной С.О,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кожевникова В.Ю. к Потребительскому Гаражному кооперативу №26 «Автомобилист» о признании права собственности на объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Кожевников В.Ю. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж № площадью 88,0 кв.метров, расположенный в Потребительском Гаражном кооперативе №26 «Автомобилист», расположенном <адрес>, указывая в иске, что он является членом ПГСКа №26 «Автомобилист», что им правомерно построен гараж на правомерно используемом кооперативом земельном участке, гараж не препятствует другим лицам, не создает им препятствий в пользовании земельным участком и гаражом.
 
    В судебном заседании представитель истца просила суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика- ПГСКа №26 «Автомобилист» в суд не явился, предоставив в суд письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и указывая, что возражений по содержанию искового заявления он не имеет, тем самым, фактически признавая исковые требования.
 
    Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В ходе рассмотрения данного искового заявления представитель ответчика признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, предоставив в суд письменное заявление об этом.
 
    При этом судом, согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований представителем ответчика может принято судом.
 
    Тем самым, в связи с признанием представителем ответчика заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                 Удовлетворить исковое заявление Кожевникова В.Ю. к Потребительскому Гаражному кооперативу №26 «Автомобилист» о признании права собственности на объект недвижимости.
 
    Признать за Кожевниковым В.Ю. право собственности на гараж № / гаражный бокс/, площадью 88,0 кв.метров, расположенный в Потребительском Гаражном кооперативе №26 «Автомобилист» по <адрес>.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров
 
    На момент публикации не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать