Определение от 10 июня 2014 года №2-1140/2014

    Дело № 2-1140/2014    
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ        
 
    10 июня 2014 года                                г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    помощника прокурора Пермского района Кашаповой Н.Н.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    с участием ответчика Габриеляна С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старикова Е.А. к Габриелян С.Г. о взыскании морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Старикова Е.А. обратилась в суд с иском к Габриеляну С.Г. о взыскании морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-15 часов на перекрестке <адрес> водитель Габриелян С.Г., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> допустил наезд на пешехода Старикову Е.А., в результате чего она получила травмы: ушиб правого тазобедренного сустава, растяжение связок правого голеностопного сустава. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> и просит взыскать его с ответчика.
 
    Истец Старикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Габриелян С.Г. в судебном заседании представил договор аренды квартиры, пояснил, что с <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Договором аренды квартиры подтверждается, что ответчик Габриелян С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>
 
    Исковое заявление Стариковой Е.А. поступило в Пермский районный суд<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, требование статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, место жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
 
    С учетом характера заявленных требований, положения статьей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность), в данном случае применены быть не могут.
 
    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело № по исковому заявлению Старикова Е.А. к Габриелян С.Г. о взыскании морального вреда в Орджоникидзевский районный суд <адрес> (адрес: <адрес>), для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                            Р.В. Буланков