Решение от 31 мая 2013 года №2-1140/2013

    Дело № 2- 1140/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Дудиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК <данные изъяты>» к Берия Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «БАНК <данные изъяты>» (далее ОАО «БАНК <данные изъяты>») обратился в суд с иском к Берия Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: о взыскании с Берия Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> коп.; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Берией Г.Г. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на сумму <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1.4, 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки установленные графиком.
 
    В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Договором сроки возврата кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
 
    Согласно Кредитному договору, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности составил <данные изъяты> рублей.
 
    До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется следующая сумма задолженности:
 
    по кредиту - <данные изъяты>.
 
    по процентам – <данные изъяты>.
 
    прочие неустойки – <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО БАНК <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, иск поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Берия Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, при нарушении заемщиком срока возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Берия Г.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22,50 % годовых.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита <данные изъяты> на вкладной счет заемщика №, открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО «<данные изъяты>» в г. <адрес> банковским ордером №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки и размере, предусмотренные договором не исполняет. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 6-10).
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п.5.1.3. кредитного договора.
 
    Заемщик заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ за № был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). Требование банка заемщик не выполнил.
 
    Согласно п. 6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Таким образом, Берия Г.Г. взял по указанному выше договору обязательства перед ОАО «БАНК <данные изъяты>» производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно расчету по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется следующая сумма задолженности:
 
    просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>.
 
    просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -<данные изъяты>.
 
    начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа – <данные изъяты> рублей.
 
    Всего сумма задолженности заемщика Берия Г.Г. перед ОАО Банк «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 6—10).
 
    Ответчик действительно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Берия Г.Г. просроченной задолженности по кредитному договору № ответчиком в нарушение положенией ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
 
    С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты>.; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий указного договора.
 
    В силу требования ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Берия Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Берия Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом № в размере, установленном кредитным договором - 22,50 % годовых на сумму основного долга -<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Взыскать с Берия Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.А. Рыжова