Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 2-1140/2012
Дело № 2-1140/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2013 года г.Новороссийск
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к учредителю Шомахмадовой В.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея через представителя Кузенкова С.Н. обратился в суд с иском к Шомахмадовой В.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «АвтоТрейд» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ №), учредителем которого является Шомахмадова В.А.
В обосновании исковых требований указав, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью соблюдения редакциями СМИ требований законодательных нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций, проводилось плановое мероприятие в отношении редакции печатного СМИ журнала «АвтоТрейд» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ №), учредителем которого является Шомахмадова В.А. В ходе проверки установлено, что средство массовой информации журнал «АвтоТрейд» не выходит в свет более одного года и подтверждается актом планового мероприятия, ответами ФГУН «Российская книжная палата», ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», «Центральной библиотечной системы» МО г.Новороссийска. Таким образом у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - журнала «АвтоТрейд» - в 2011 - 2012 г. не осуществлялась. В связи с тем, что решение о приостановлении или прекращении деятельности СМИ журнал «АвтоТрейд», учредителем СМИ являющимся в лице Шомахмадовой В.А. принято не было, на основании п.2 ч.1 ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», деятельность средства массовой информации может быть прекращена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.
Представитель третьего лица редакции СМИ журнала «АвтоТрейд» не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Шомахмадова В.А. судебное заседание не явилась. Отзыв на исковое заявление не представила.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с чем, следует считать, что ответчик Шомахмадова В.А. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика по ст.234 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.8 закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Свидетельство о регистрации средства массовой информации оформляется на бланке, являющемся документом строгой отчетности и защищенной от подделок полиграфической продукцией, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что на основании заявления учредителя журнала «ФИО4» Шомахмадова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации журнал «АвтоТрейд» и выдано руководителем Кубанского управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «АвтоТрейд» № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.7 Федеральный закон от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.
На основании приказа руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ проведено мероприятия государственного надзора в сфере СМИ в отношении печатного средства массовой информации «АвтоТрейд».
Из письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям № от 07.03.2012 г., письма ФГУН «Российская книжная палата» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, письма ГБУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С.Пушкина» № от ДД.ММ.ГГГГ, письма МБУ «Централизованная библиотечная система» муниципального образования город Новороссийск № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 2011-2012 годах обязательные экземпляры журнала «АвтоТрейд» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», МБУ «Централизованная библиотечная система» муниципального образования город Новороссийск, ГБУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С.Пушкина» не поступали.
В соответствии со ст.15 Закон РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Из материалов дела явствует, что средство массовой информации журнал «Автотрейд» не выходит в свет более одного года, что подтверждается докладной записки, имеющийся в материалах дела мероприятий в отношении печатного средства массовой информации «Авто Трейд» Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №-Дз от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея являются законными и обоснованными, поэтому следует признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ журнала «АвтоТрейд», учредителем которого является Шомахмадова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ журнала «АвтоТрейд», учредителем которого является Шомахмадова В.А.
Разъяснить ответчику Шомахмадовой В.А., не присутствующей в судебном заседании, право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Спорчич О.А.
