Решение от 29 июля 2014 года №2-1140/14

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1140/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1140/14
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29.07.2014 года                                                                                    Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» к Паташовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012 года, в размере 140 059 рублей и возврат госпошлины в размере 4001 рубля 18 копеек, а всего 144 060 рублей 18 копеек.
 
    В исковом заявлении указано, что 10.10.2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Паташовой Т.Ю. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО “ГУТА-БАНК” физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до 12.10.2015 года, с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых. Денежные средства по кредиту в размере 150 000 руб. были перечислены истцом на счет заемщика № №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером № от (дата) и выпиской по счету. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6 359,52 рублей по состоянию на 12.08.2013г. не было исполнено. Таким образом, начиная с 13.08.2013 г. по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ИСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п.б п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 30.11.2013 г. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. По состоянию на 30.04.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 140 059 рублей, в том числе: просроченный основной долг составляет - 29 449,48 рублей; срочный основной долг - 83 096,23 рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет- 2 рубля; проценты за просроченную задолженность по кредиту - 2 760,36 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 1 361,41 рублей; просроченные проценты - 17 128,02 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет - 3 503,17 рубля.
 
    Ответчица Паташова Т.Ю., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Выяснив мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
               В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
               К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Как установлено в судебном заседании, 10.10.2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Паташовой Т.Ю. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО “ГУТА-БАНК” физическим лицам кредита на потребительские нужды» (л.д.7-15) на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды (л.д.16) и уведомления о полной стоимости кредита (л.д.17-18). В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до 12.10.2015 года, с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых. Денежные средства по кредиту в размере 150 000 руб. были перечислены истцом на счет заемщика №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером № 66243 от 10.10.2012 года (л.д.25) и выпиской по счету (л.д.26-28). Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Ответчица, взятые на себя обязательства, не исполнила. Сумма задолженности по кредитному договору № 6-КД/08/0021-12 от 10.10.2012 года составляет 140 059 рублей.
 
               В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с условиями п.3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ИСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п.б п.3.9 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик Паташова Т.Ю. не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчица проигнорировала предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предприняла, то по состоянию на 30.04.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 140 059 рублей, в том числе: просроченный основной долг составляет - 29 449,48 рублей; срочный основной долг - 83 096,23 рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет- 2 рубля; проценты за просроченную задолженность по кредиту - 2 760,36 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 1 361,41 рублей; просроченные проценты - 17 128,02 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет - 3 503,17 рубля.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Паташовой Т.Ю. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012 года, в размере 140 059 рублей и возврат госпошлины в размере 4001 рубля 18 копеек, а всего 144 060 рублей 18 копеек.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Паташовой Татьяны Юрьевны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012 года в размере 140 059 рублей и возврат госпошлины в размере 4001 рубля 18 копеек, а всего 144 060 рублей 18 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                     Н.И. Стогний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать