Решение от 26 июня 2014 года №2-1140/14

    Дело № 2-1140/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    Бабиной К.В..
 
    при секретаре      Дьяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Мансуровой ФИО12, Дюкину ФИО11, Дюкиной ФИО10, Дюкину ФИО13, Дюкину ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства ( далее по тексту ММПКХ) обратилось в суд с иском к Мансуровой ФИО17, Дюкину ФИО15, Дюкиной ФИО16, Дюкину ФИО18, Дюкину ФИО19 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение. В обоснование требований указало, что истец оказывал ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г.Озерске Челябинской области. ММПКХ предъявлялись ответчикам квитанции по оплате потребленных ресурсов, однако на настоящее время оплата вышеуказанных услуг не производится. За период с июля 2010 г. по июнь 2013 г. образовалась задолженность в размере <> руб. В связи с чем, просят взыскать с Мансуровой Ш.Г., Дюкина Е.Р., Дюкиной С.В., Дюкина А.Р., Дюкина Р.Р. задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергии в размере <> руб., расходы по госпошлине в размере <>.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Дюкина Е.Р., Дюкиной С.В., Дюкина А.Р., Дюкина Р.Р. задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергии в размере <>., расходы по госпошлине в размере <>
 
    В судебном заседании представитель истца Стрижова О.Ю., действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в иске.
 
    Ответчик Дюкина С.В. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергии образовалась в связи отсутствием денежных средств.
 
    Ответчики Дюкин Е.Р., Дюкин А.Р., Дюкин Р.Р. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались по месту своей регистрации.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что Дюкин Р.Р. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу г. Озёрск <адрес>, ответчики Дюкин Е.Р., Дюкина С.В., Дюкин А.Р. являются членами семьи нанимателя, что подтверждается копией поквартирной карточки ( л.д.75).
 
    Согласно справке ООО «ЖЭК-4» от ДД.ММ.ГГГГ года, в указанной квартире по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Дюкин Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дюкина С.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дюкин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дюкина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.9).
 
    В соответствии с п.2.2.1 Устава ММПКХ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе, жилого помещения по <адрес> в <адрес>, нанимателем которого является ответчик Дюкин Р.Р.
 
    Таким образом, ММПКХ правомочно обращаться в суд с настоящим иском.
 
    К обязанностям нанимателя по договору социального найма в соответствии с ч. 3 ст.67 ЖК РФ относится, в том числе, своевременная плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что ответчики в нарушение данных норм своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.
 
    Из сальдовой ведомости, представленной в суд ММПКХ следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2010 г. по июнь 2013 г. за квартиру по <адрес> составляет <> руб. (л.д.10,11-18).
 
    Таким образом, задолженность ответчиков перед ММПКХ составляет <>.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
 
    Суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками.
 
        Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <>.
 
    На основании ст.ст. 67,69, 153,155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Дюкина ФИО20, Дюкиной ФИО21, Дюкина ФИО22, Дюкина ФИО23 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергии за период с июля 2010 г. по июнь 2013 г. в размере <>.
 
    Взыскать с Дюкина ФИО24 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>
 
    Взыскать с Дюкиной ФИО25 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>.
 
    Взыскать с Дюкина ФИО26 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>
 
    Взыскать с Дюкина ФИО27 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: К.В.Бабина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>