Решение от 30 июля 2013 года №2-1140/13

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-1140/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1140/13
 
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита                                     30 июля 2013 г.
 
    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
 
    при секретаре Чупровой К.Ф.,
 
    с участием: истца Кузовлева К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Кузовлева К.А. к Кравцову В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Кузовлев К.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кравцов В.И. взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение займа ответчик написал расписку, по условиям которой обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответчик погасил долг не полностью, а в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Кузовлев К.А. просил взыскать с Кравцова В.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Кузовлев К.А. исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям.
 
    Ответчик Кравцов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кравцов В.И. взял у Кузовлева К.А. <данные изъяты> руб. Также в расписке Кравцов В.И. указал, что обязуется вернуть взятые деньги до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что часть полученной суммы займа в размере <данные изъяты> руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием на руках у истца оригинала долговой расписки, в связи с указанным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с указанным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы по договору займа в размере 110 674 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 413 руб. 48 коп., уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кузовлева К.А. к Кравцову В.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравцова В.И. в пользу Кузовлева К.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
 
    Судья                    
 
 
                А.С. Мильер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать