Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-1140/13
Дело №2-1140/13
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 30 июля 2013 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Чупровой К.Ф.,
с участием: истца Кузовлева К.А.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Кузовлева К.А. к Кравцову В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кузовлев К.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кравцов В.И. взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение займа ответчик написал расписку, по условиям которой обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответчик погасил долг не полностью, а в сумме <данные изъяты> руб.
Кузовлев К.А. просил взыскать с Кравцова В.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Кузовлев К.А. исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям.
Ответчик Кравцов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кравцов В.И. взял у Кузовлева К.А. <данные изъяты> руб. Также в расписке Кравцов В.И. указал, что обязуется вернуть взятые деньги до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что часть полученной суммы займа в размере <данные изъяты> руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием на руках у истца оригинала долговой расписки, в связи с указанным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы по договору займа в размере 110 674 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 413 руб. 48 коп., уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузовлева К.А. к Кравцову В.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кравцова В.И. в пользу Кузовлева К.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
А.С. Мильер