Решение от 28 апреля 2014 года №2-114-2014г.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-114-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                         Дело № 2-114-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    р.п. Вача                                                                             28 апреля 2014 года
 
           Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
 
           председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
 
           при секретаре Разумковой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко С. А. к Администрации А. сельсовета "      о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по праву наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Корниенко С.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: тесовым сараем, кирпичной баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ", д"
 
    В исковом заявлении истец указывает следующее: / умерла её бабушка Ч., которая постоянно до дня смерти проживала по адресу: д. ". Этот дом находился в её собственности. После смерти Ч. она и её дядя - Ч. приняли в равных долях, в 1/2 доле каждый открывшееся наследство. / им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый № *, удостоверенное государственным нотариусом Вачской государственной нотариальной конторы района " Тюриной Т.А., зарегистрированное в исполкоме А. сельского С. ". На основании этого Свидетельства она и её дядя Ч. были записаны собственниками указанного дома в похозяйственной книге А. сельского С., лицевом счете № *.С момента принятия наследств в указанном жилом доме проживает она и её семья: супруг-К. и их дети К. и К../ Решением Малого С. А. сельского С. " * «О выделении земельных участков в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства из земель сельского С.» земельный участок общей площадью * кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом, был передан ей в собственность./ её дядя Ч. умер. После смерти Ч. открылось наследство на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: деревня ". На день смерти Ч. наследниками первой очереди, которые бы могли принять открывшееся наследство, были его сыновья: Ч. и Ч.. Сыновья Ч. в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу не обращались, также они не совершали никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства. Она является наследником второй очереди по праву представления, поскольку её мать -Ч. ( родная сестра Ч.) умерла ранее него в /. Она считает, что фактически открывшееся наследство своего дяди Ч. приняла она, поскольку после смерти вступила во владение и в правление наследственным имуществом: осталась проживать в доме, проживает в нем до настоящего времени, несет расходы на его содержание.
 
    Истец Корниенко С.А.      в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью *.м., в том числе жилой * кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: тесовым сараем, кирпичной баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ", ", ".
 
    Представитель ответчика Администрации А. сельсовета Вачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
 
           Третье лицо Ч. в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Корниенко С.А. согласен.
 
           Третье лицо Ч. в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Корниенко С.А. согласен.
 
            Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.
 
            По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
         Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
           Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
           Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьих лиц.
 
           Суд, выслушав объяснения истца,установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.
 
    ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
 
    Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.
 
    ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
 
    Согласно справке о смерти * от / Ч. умерла / года.
 
    Из справки А. сельской администрации " следует, что Ч. до дня смерти была зарегистрирована по адресу: д. Озябликово, ".
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от / усматривается, что наследниками Ч. в равных долях являются Ч. и Корниенко С.А.
 
           Согласно выписке из похозяйственной книги * от / Корниенко С.А. и Ч. принадлежит одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью * кв.м., жилой -* кв.м., находящийся по адресу: д. " надворными постройками: двор, баня, гараж (лицевой счет 1312А).
 
           В соответствии с выпиской из решения Малого С. А. сельсовета * от / Корниенко С.А. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: д. ".
 
          Согласно свидетельству о смерти от / № *, Ч. умер / года.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…
 
    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В судебном заседании было установлено, что после смерти Ч. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ", д", ".
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
           Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
          Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
           Из справки нотариуса " Тюриной Т.А. * от / усматривается что наследственное дело ею после смерти Ч. не заводилось.
 
          Согласно справке нотариуса Б. * от / наследственное дело ею после смерти Ч. не заводилось.
 
           Судом было установлено, что на день открытия наследства Ч., наследниками первой очереди являлись его сыновья: Ч. и Ч., которые в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не представили. В заявлениях, направленных Ч. и Ч. в адрес суда, последние указывают, что открывшееся наследство, принадлежащее их отцу Ч., они не принимали и не возражают, чтобы его оформила Корниенко С. А.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
           В судебном заседании так же установлено, что наследником второй очереди по праву представления являлась Корниенко С.А., так как ее мать - Ч. (родная сестра Ч.) умерла ранее него, в /.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.          
 
           Судом установлено, что юридически наследство после смерти Ч., его племянница Корниенко С.А. не оформила, однако фактически приняла его, поскольку осталась проживать в доме вместе со своей семьей, проживает в нем до настоящего времени, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком.
 
          Согласно справке А. сельской администрации " в доме, находящемся по адресу: д. " зарегистрированы Корниенко С.А. и её семья.
 
    В соответствии с техническим паспортом от / общая площадь жилого дома по адресу: д. ". составляет * кв.м., в том числе жилая * кв.м., а также имеются холодная тесовая пристройка и надворные постройки: тесовый сарай, кирпичная баня и тесовый предбанник.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что Корниенко С.А. после фактического вступления в наследство после смерти своего дяди Ч. приобрела право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долюжилого дома, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с холодной тесовой пристройкой и надворными постройками: тесовым сараем, кирпичной баней и тесовым предбанником, которые находятся по адресу: д. ".
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Корниенко С. А.       удовлетворить.
 
    Признать за Корниенко С. А. право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с холодной тесовой пристройкой и надворными постройками: тесовым сараем, кирпичной баней и тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ", д. ", ".
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вачский районный суд.
 
                                    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна: судья                                                             Баринова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать