Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-114-14г.
Дело № 2-114-14г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
......... ст. Курская
Курский районный суд...... в составе
председательствующего Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием истца Ермаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Ермаковой Л. В. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ермакова Л.В. в заявлении указала, что в марте 1993 года ей как работнику совхоза им. 50 лет СССР была выделена квартира по адресу:....... По настоящее время она владеет ею открыто, добросовестно. За свой счет провела ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Истец просит признать за ней, Ермаковой Л. В., право собственности на квартиру, общей площадью 42,00 кв.м, инвентарный номер ......... номер № ........., расположенную по адресу:.......
В судебном заседании истец Ермакова Л.В. исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик, администрация муниципального образования Полтавского сельсовета ...... возражений по иску Ермаковой Л.В. не представила, просила заявленные требования удовлетворить, рассмотрев дело в отсутствие ее представителя.
Третье лицо - Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по...... возражений по иску Ермаковой Л.В. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав истца Ермакову Л.В., допросив свидетелей Фирсову З.М., Бесленееву М.Х., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, а согласно ч. 3 данной статьи бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющим как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п.п. 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ......... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу:......, не имеет собственника и не признано по решению суда поступившей в муниципальную собственность, а Ермаквова Л.В. не являясь собственником данного недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение более пятнадцати лет.
Данный вывод суда подтверждается пояснениями истца Ермаковой Л.В., копией пасопрта с отметкой о регистрации истца, техническим паспортом квартиры, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом помещения, квитанцией к ордеру № 115, ордером, справкой МО Полтавского сельсовета ......, ордером и решением правления колхоза о продажи указанной квартиры, которые в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении Ермаковой Л.В. указанным недвижимым имуществом, как своим собственным в течение более пятнадцати лет.
Кроме того, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Фирсова З.М. и Бесленеева М.Х., которые показали, что истец действительно проживает по данному адресу с 1993 года по настоящее время, данная квартира принадлежит ей, она была выдана ей колхозом.
У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений указанными свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, удовлетворяя требования истца в полном объеме, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ......... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ермаковой Л. В. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Ермаковой Л. В., ......... года рождения, право собственности на жилую квартиру, общей площадью 42,00 кв.м, инвентарный номер № ......... кадастровый номер ......... расположенную по адресу:.......
Решение может быть обжаловано в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
