Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1139/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 2-1139/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО "Автокемпинг" к Карелову М. Г. о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля,
установил:
директор ООО "Автокемпинг" Хмелев Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.03.2015 сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство ГАЗ 2411 г.р.з. N, которым ответчик не имел права управлять. Автомобиль был эвакуирован и помещен на спецстоянку ООО "Автокемпинг" по адресу: с.Смоленка, ул.Угданская,10а, где и находится по настоящее время. Размер платы за период перемещения и хранения транспортного средства по состоянию на 17.06.2019 года составляет 773765 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание Хмелев Р.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью в другом процессе.
Ответчик Карелов М.Г. не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений на иск не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Как следует из содержания ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Во исполнение указанных положений Законом Забайкальского края "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение, а также возврата задержанных транспортных средств" N 692-ЗЗК от 6 июля 2012 года определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона Забайкальского края N 692 ЗЗК от 06.07.2012 плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим управление в области ценообразования (тарифообразования).
Согласно ч.2 ст.4 названного Закона выдача задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится исполнителем на основании письменного решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства и после оплаты, расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 27.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что 14.03.2015 в 03 час 15 минут в с. Засопка Карелов М.Г. управлял автомобилем ГАЗ 2411 г.р.з. N, не имея права управления транспортным средством.
По данному факту в отношении Карелова М.Г. сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району составлен протокол 75 ЗГ N006551 о задержании транспортного средства.
На основании протокола сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району 14.03.2015 в 05 часов 00 задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО "Автокемпинг", расположенную по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10 А (л.д.10-11).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "Автокемпинг" указало, что по состоянию на 17.06.2019 у ответчика имеется задолженность по оплате расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства, в размере 773765 рублей, от оплаты которой Карелов М.Г. в добровольном порядке отказывается.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.
Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 17 июля 2012 года N55 утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных средств на территории Забайкальского края. Согласно указанному перечню ООО "Автокемпинг" является специализированной стоянкой по адресу: с.Смоленка, ул. Угданская, 10 А.
Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N171 от 29.06.2012, а также приказом от 26 мая 2017 года N 63-установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных средств на территории Забайкальского края.
Таким образом, в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, (либо родители, законные представители) обязано возместить расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства.
Судом установлено, что автомобиль находится на спецстоянке ООО "Автокемпинг" с 14 марта 2015 года. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата истцу.
Суд принимает во внимание, что на момент совершения правонарушения Карелов М.Г., 08.01.1998г. не достиг возраста совершеннолетия.
Из сообщения ОМВД по Читинскому району от 10.09.2019г. следует, что административный материал был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних Читинского района. Постановлением КДНиЗП по Читинскому району в отношении Карелова М.Г. вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.04.2015г.
Возможность взыскания с несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет причиненного вреда, убытков законом предусмотрена при наличии у них доходов и имущества достаточные для возмещения вреда, либо когда несовершеннолетний до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (ст.1074 ГК РФ). В случае отсутствия таковых материальную ответственность несут законные представители несовершеннолетних. Поскольку истцом никаких сведений и доказательств о имущественном положении ответчика на момент изъятия автомобиля не представлено его требования к ответчику Карелову М.Г. о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля за период до момента достижения совершеннолетия удовлетворению не подлежат.
Сведения о собственнике автомобиля ГАЗ 2411 и обстоятельствах, при которых несовершеннолетний Карелов М.Г., не имея прав управления, воспользовался транспортным средством, истец суду также не представил.
Вопреки требования ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств о направлении ответчику уведомления о необходимости забрать транспортное средство, доказательств получения ответчиком таких уведомлений, а также данных о сложившейся в регионе рыночной стоимости услуги хранения автотранспорта.
В силу п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Изложенный в исковом заявлении размер задолженности ответчика за период с 09.01.2016 и до 17.06.2019 основан на размерах платы, установленной приказом РСТ N171 от 29.06.20132г. Между тем данный приказ может применяться на период привлечения ответчика к административной ответственности, т.е. до 27.04.2015г.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не усматривается
На основании ст. 98 ГПК РФ с истца в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10937 руб. 65 коп., от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ООО "Автокемпинг" в бюджет городского округа "Город Чита" государственную пошлину в размере 10937 руб. 65 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Подпись Санданова Д.Б.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
