Решение от 03 июня 2014 года №2-1139/2014

Дело № 2-1139/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,
 
    с участием ответчика                             Ковеня В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 03 июня 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Коми отделение №8617 к ООО «Рица» и Ковеня В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
            Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** ***., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ***.. В обоснование исковых требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 и ООО «РИЦА» был заключен кредитный договор № *** от ***.. Согласно кредитному договору Воркутинское отделение *** предоставило Заемщику кредит в сумме *** рублей под *** процентов годовых на срок по ***.. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было предоставлено поручительство Ковеня В.Н., договор поручительства *** от ***. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. Банком в адреса заемщика и поручителя направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Тем не менее, до настоящего времени требования Банка в полном объеме не выполнены.
 
            Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Ковеня В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, расчет задолженности не оспорил. Дополнительно пояснил, что платежи по кредиту им осуществлялись в период с *** по *** года, после этого платежей никаких не было.
 
    Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное; оно также может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному этим лицом.
 
    В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
 
    Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица включаются в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - государственный реестр), являющийся федеральным информационным ресурсом (пункт 1 статьи 4, подпункт "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
 
    Как следует из основных сведений о ЮЛ ООО «Рица», местом нахождения юридического лица является адрес: ***.
 
    Также судебные повестки ООО «Рица» направлялись по адресу, указанному им в кредитном договоре.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 113 ГПК РФ, принял меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, и направил повестки по указанному адресу, повестки возвратились в суд неполученными с отметкой «истёк срок хранения».
 
    В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что с *** Воркутинское отделение №7128 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано путем перевода его в статус внутреннего структурного подразделения филиала ОАО «Сбербанк России» Коми отделения №8617. В результате изменилось его наименование на Воркутинское отделение Коми отделения №8617 ОАО «Сбербанк России».
 
    Как усматривается из материалов дела, *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения *** и ООО «Рица» в лице генерального директора Ковеня В.Н., был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме *** *** рублей под *** процентов годовых на срок по ***
 
    Предоставление ООО «Рица» кредита в размере *** рублей подтверждается платежным поручением *** от ***.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «12» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере *** рублей каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет *** рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Как предусмотрено ст. 323 ГК Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** был заключен договор поручительства *** с Ковеня В.Н..
 
    В соответствии с условиями договора поручительства, ответчик Ковеня В.Н. обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Рица» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора *** от ***.
 
    Согласно п.4 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока. поручитель выплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2. Договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 Договора, но без учета неустойки заемщика.
 
    В соответствии с п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства *** от *** поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Рица» взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнило.
 
    *** истцом в адрес ответчиков направлялись требования о наличии задолженности с просьбой о досрочном возврате кредита в срок не позднее *** года.
 
    Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили в установленный в требованиях срок.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ***. долг по ссуде составил *** руб., долг по процентам *** руб., долг по неустойку *** руб., общая сумма задолженности по кредитному договору составила ***. рублей. По информации истца на день рассмотрения дела судом размер задолженности не изменился, платежи в счет погашения ссудной задолженности ответчиками произведены не были.
 
    Ответчиками не представлено в суд доказательств того, что на день рассмотрения дела в суде задолженность ими погашена в полном объеме, так же ими не оспорен расчет суммы задолженности.
 
    В силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст. 123 Конституции истец и ответчик равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
 
    Аналогичные положения закреплены в ст.12 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При добытых в судебном заседании доказательствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** руб., по *** руб. с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        взыскать солидарно с ООО «Рица» (ИНН: ***) и Ковеня В.Н., *** года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: ***, дата постановки на учет: ***.) задолженность по кредитному договору *** от *** в общей сумме ***..
 
    Взыскать с ООО «Рица» и Ковеня В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. по *** руб. с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                                                   А.В.Круковская