Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1139/2014
Дело № 2-1139/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 08 сентября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Васильковской Л.П. и Сизовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с уточненными до рассмотрения дела по существу исковыми требованиями к Васильковской Л.П. и Сизовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Васильковская Л.П. Васильковский Н.П. и Сизова И.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по .... доли). <дд.мм.гггг> Васильковский Н.П. умер.
С 01.07.2012 ответчики не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.06.2014 образовалась задолженность в сумме .....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просило взыскать с Васильковской Л.П. и Сизовой И.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 02.07.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 9-10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 18.07.2014, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 16.07.2014 являются Васильковская Л.П., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доля) и Сизова И.В., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доля) (л.д. 17).
Указанное жилое помещение с 17.05.2000 принадлежало Васильковской Л.П. и Васильковскому Н.П. по .... доли на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 17).
Васильковский Н.П. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 33).
По сообщению нотариуса г. Мончегорска от <дд.мм.гггг>, наследниками, принявшими наследство после Васильковского Н.П. являются Васильковская Л.П. и Сизова И.В. (л.д. 33).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, судом установлено, что Васильковская Л.П. и Сизова И.В. являются собственниками спорного жилого помещения с 21.06.2012.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 01.07.2014 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период никто зарегистрирован не был (л.д. 7).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 31.05.2014 составляет ..... (л.д. 5, 26).
Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.
Таким образом, с Васильковской Л.П. и Сизовой И.В. (с каждого) подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ....
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с них подлежат взысканию пени за период с 11.08.2012 по 02.07.2014 в сумме ..... (л.д. 6, 27), пропорционально сумме задолженности – с Васильковской Л.П. и Сизовой И.В. (с каждого) по .....
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....., а также государственная пошлина в местный бюждет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Васильковской Л.П. и Сизовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Васильковской Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Сизовой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Сизовой И.В. в бюджет муниципального образования город Мончегорск госпошлину в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
