Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1139/2014
Дело №2-1139/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием истца Асаблиевого Г.В.
представителя ответчика Вагизовой И.Ю.
при секретаре Русских Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асабливого Г. В. к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Чусовом об установлении факта работы,
у с т а н о в и л:
Асабливый Г.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чусовом об установлении факта работы, периоды занятости в которых дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку ... по п.п.2 п.1 ст. 27 Закона ... от .... «О трудовых пенсиях» в ...: ... в период с .... по ...., с ....г. по ....г., с .... по ...., с .... по ....г.
В судебном заседании Асабливый Г.В. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требования мотивировал тем, что в указанные периоды работал ЗАО Чусовское предприятие «Уралдомнаремонт» ... а в последующем ... Его работа была связана с обслуживанием электрооборудования в действующих цехах ... Работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе в период с .... по ...., с ....г. по ....г., с .... по ...., с .... по ....г. Из-за отсутствия карточек учета рабочего времени, пенсионный орган исключил эти периоды работы из специального стажа.
Представитель ответчика Вагизова И.Ю. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в спорный период работы в ЗАО «Уралдомнаремонт» фактическая занятость на работах с тяжелыми условиями труда документально не подтверждается. На предприятии отсутствуют карточки учета отработанного рабочего времени, предприятие является специализированной ремонтной организацией, в отсутствие документов о фактически отработанном времени, невозможно подтвердить постоянную занятость истца на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии. Кроме того, в период с .... по .... истец значится как ..., однако списком ... производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета М. С. от .... ... раздел III ... данная должность не поименована. Списком предусмотрена должность лишь ...
Третье лицо ЗАО «Уралдомнаремонт» о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя. Возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, в том числе пенсионное дело Асабливого Г.В., приходит к следующему.
Судом установлено, что .... Асабливый Г.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из трудовой книжки Асабливого Г.В. следует, что .... он был принят в Чусовское специализированное строительно-монтажное управление «Уралдоманремонт» ... по ... разряду постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования. .... ему был присвоен ... разряд ..., постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования. .... - присвоен ... разряд. Проработал до .... Вновь был принят в Чусовское специализированное строительно-монтажное управление «Уралдомнаремонт» .... на должность ... постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования по ... разряду. .... ему был присвоен ... разряд. .... в соответствии с классификатором профессии изменена на ... по ... разряду. .... уволен по собственному желанию /л.д.9-13/.
Согласно представленной справки .... Чусовское специализированное строительно-монтажное управление треста «Уралдомнаремонт» переименовано в товарищество с ограниченной ответственностью Чусовское предприятие «Уралдомнаремонт». С .... ТОО Чусовское предприятие «Уралдоманремонт» переименовано в акционерное общество закрытого типа Чусовское предприятие «Уралдомнаремонт», а .... переименовано в закрытое акционерное общество Чусовское предприятие «Уралдоманремонт» /л.д.48/.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .... спорные периоды работы были исключены из специального страхового стажа /л.д.7-8/.
Основанием послужил тот факт, что работникам специализированных организаций не занятым постоянно на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный стаж исчисляется по фактически отработанному времени. По сообщению администрации ЗАО «Уралдомнаремонт» карточки учета рабочего времени за спорные периоды не сохранились, поэтому постоянную занятость, либо произвести подсчет специального стажа по фактически отработанному времени не представляется возможным.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с пунктом 13 Разъяснения Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 5/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», действовавших в спорный период работы истца, предусмотрено, что рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым ремонтом технологического оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам списков № 1 и № 2 независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций. При этом работникам специализированных ремонтных цехов и организаций занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в течение полного рабочего дня, должна подтверждаться документами.
Согласно справке ЗАО «Уралдомнаремонт» карточки учета рабочего времени на вредных условиях труда за ... г.г. в ЗАО «Уралдомнаремонт» не сохранились, Соловьев В.В. в спорные периоды времени был занят на ремонте металлургического оборудования металлургических заводов в действующих цехах; доменном, мартеновском, прокатном полный рабочий день, при полной рабочей неделе (л.д. 7).
ЗАО «Уралдомнаремонт» представило справку, содержащую сведения о занятости истца в соответствии с его лицевыми счетами для косвенного подтверждения его работы во вредных условиях труда, полный рабочий день за периоды с ....г. по ....г., с .... по ....г., с .... по ...., с .... по .... (л.д. 29-37). Справка ответчиком не оспаривается, уточняет ранее представленную истцом справку (л.д. 47).
Представленная справка составлена с учетом документально подтвержденных периодов работы, с учетом порядка оплаты труда, в том числе за вредные условия труда. Таким образом, суд принимает её как доказательство занятости на работах с особыми условиями труда. Отсутствие карточек учета рабочего времени на предприятии не должно нарушать права работника.
Суд считает, что требования Асабливого Г.В. об установлении факта работы его в период с .... по .... в должности электромонтера в ЗАО Чусовское предприятие «Уралдомнаремонт» также подлежат удовлетвоернию.
Так свидетели С., Б., Г. также подтвердили факт работы Асабливого Г.В. в указанные им периоды в должности ..., а в последующем ... в ЗАО Чусовское предприятие «Урадломнаремонт». Его работа был связана с обслуживание металлургических цехов: .... В указанные им период, характер работы не изменялся. Должностные обязанности также не менялись.
В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ от .... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Суд считает, что тождественности функций, выполняемых Асабливым Г.В. в период работы в должности ... постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования в ЗАО Чусовское предприятие «Уралдоманремонт» с .... по .... и в должности ... в действующих цехах: ... с .... по .... основан на совокупности имеющихся в деле доказательствах, в том числе: тарифно-квалификационной характеристики ... по ремонту и обслуживанию электрооборудования, утвержденного директором ЗАО Чусовское предприятие «Уралдомнаремонт», лицевого счета № ... приказом Чусовского специализированного строительно-монтажного управления «Уралдомнаремонт» от .... ... «Об изменении наименований профессий рабочих и ИТР предприятия». Оснований не доверять у суда не имеется.
Кроме того, позднее переименование профессии без изменении характеристики, не должно лишать застрахованных лиц права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Асабливого Г.В. в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Установить факт работы в ЗАО Чусовское предприятие «Уралдоманромент» в качестве ... по ... разрядам, постоянно занятым на ремонте и обслуживании электрооборудования в действующих цехах: ... полный рабочий день, при полной рабочей неделе в период с .... по ....
в качестве ... по ... разрядам, постоянно занятым на ремонте и обслуживании электрооборудования в действующих цехах: ... полный рабочий день, при полной рабочей неделе в период с .... по .....
в качестве ... по ремонту и обслуживанию электрооборудования в действующих цехах по ... разряду, постоянно занятым на ремонте и обслуживании электрооборудования в действующих цехах: ... полный рабочий день, при полной рабочей неделе в период с .... по ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Петухова
