Решение от 29 мая 2013 года №2-1139/2013

    Дело № 2-1139/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года                  г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Бобровой И.А.,
 
    при секретаре Михайловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ушакову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к Ушакову А.В. с иском о взыскании задолженности по кредиту, а именно <данные изъяты> – просроченная ссуда (кредит); <данные изъяты> – просроченный проценты; <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня); <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня); комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты> и <данные изъяты> – судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ушаковым А.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № от 31.07.2011, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых с правом досрочного возврата. Свои обязательства по кредиту ответчик нарушил. В период пользования ответчиком в счет оплаты перечисление денежных средств не производилось. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше суммы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ответчик просил рассмотреть дело без его участия..
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 31 июля 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Ушаковым А.В. был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляет Ушакову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев под <данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Ушакову А.В. исполнил в полном объеме, 31 июля 2011 года Ушакову А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Ушаковым А.В. обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, установленные договором ежемесячные взносы им не производились.
 
    Согласно расчету истца задолженность по основному долгу на день подачи иска составила <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно расчету истца сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ, составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету истца им за неисполнение ответчиком Ушаковым А.В. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислены: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) – <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчику на его банковский счет были зачислены денежные средства, поэтому за регистрацию банковской карты и оказание услуг по договору банковского счета, начислена плата (единовременная комиссия) в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика Ушакова А.В. в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от 28.08.2012). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ушакову А.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Ушакова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья                 И.А. Боброва