Решение от 26 мая 2014 года №2-1139/14

Дело № 2–1139/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зезюна А.М.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    с участием ответчика Чернета А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернета А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чернета А.А., в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 40995 рублей 25 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 34968 рублей 98 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 4995 рублей 84 копейки, задолженность по пене за проценты в размере 1030 рублей 43 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Чернета А.А. заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому Томским отделением № 8616 ему был предоставлен кредит в сумме 107000 рублей на срок по 12.03.2015 под 16,65 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денег на счет ответчика, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от 12.03.2012 и выпиской из лицевого счета, из которой следует, что на счёт Чернета А.А. 12.03.2012 поступили средства в размере выданного кредита. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.4.2 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Так, по состоянию на 23.05.2014 года задолженность ответчика по кредиту составляет 40995 рублей 25 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 34968 рублей 98 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 4995 рублей 84 копейки, задолженность по пене за проценты в размере 1030 рублей 43 копейки
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика Хайкин Р.А., действующий на основании доверенности № 160-Д от 12.03.2014 года, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Чернета А.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Чернета А.А., требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России», в его пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 49 копеек, уплаченная истцом в соответствии с платежным поручением от 07.04.2014 № 95349.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Чернета А.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернета А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 40995 рублей 25 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 34968 рублей 98 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 4995 рублей 84 копейки, задолженность по пене за проценты в размере 1030 рублей 43 копейки.
 
    Взыскать с Чернета А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2014.