Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2017 года №2-1138/2017

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2017 года Дело N 2-1138/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпилоговой Н.А. к Шипцову А.Н. о признании отказавшейся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.
07.09.2016 г. умерла мать истицы Ш.. Анпилогова Н.А. и ее отец Щипцов А.Н. обратились к нотариусу Черниченко А.Л. с заявлением о принятии наследства. В последующем членами семьи истицы было принято решение, что единственным наследником будет Щипцов А.Н. Сестра истицы М. обратилась к нотариусу Черниченко А.Л. с заявлением об отказе от принятия наследства. Брат истицы Ш. обратился к нотариусу Бурлаковой Е.Н. с заявлением об отказе от принятия наследства.
Анпилогова Н.А. не имела возможности в установленный срок обратиться к нотариусу, т.к. имеет на иждивении сына <данные изъяты> имеющего врожденную патологию - отсутствие век, диагноз: блефарофимоз, двусторонний крипторхизм. Оставить ребенка с кем то истица не имеет возможности, поскольку он нуждается в постоянном уходе матери или медицинского работника. Просила признать ее отказавшейся от наследства после смерти матери Ш. в пользу отца Щипцова А.Н.
В судебном заседании истец Анпилогова Н.А. поддержала исковые требования.
Ответчик Щипцов А.Н. надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причине не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечению установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В судебном заседании установлено, что Ш. наследодатель и мать истца, согласно свидетельству о смерти I-СП N умерла 07.09.2016 г., о чем 08.09.2016 г. составлена запись акта о смерти. После ее смерти открылось наследство.
Согласно справке администрации гп "Атамановское" от 25.11.2016 г. на момент смерти Ш. совместно с ней были зарегистрированы муж Щипцов А.Н., сын Ш., дочь Анпилогова Н.А., дочь М.
Из материалов наследственного дела Ш. следует, что 24.11.2016 г. Анпилогова Н.А., Щипцов А.Н. обратились к нотариусу Черниченко А.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.
С учетом даты открытия наследства Анпилогова Н.А. могла отказаться от наследства до 07.03.2017 года.
Истица в установленный срок для отказа от наследства с заявлением к нотариусу не обращалась.
Обосновывая исковые требования, истица, ошибочно ссылаясь на фактическое принятие ею наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), просила суд принять отказ от наследства по истечение шестимесячного срока.
В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, законом для наследников, юридически принявших наследство (обратившихся к нотариусу), закон не предусматривает возможности восстановления срока для отказа от наследства, в случае его пропуска.
Учитывая, что наследство принято истицей путем подачи заявления нотариусу в установленном законом порядке, совершение ею в дальнейшем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, юридически значимыми по делу не являются.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Анпилоговой Н.А. к Шипцову А.Н. о признании отказавшейся от наследства отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка