Решение от 18 марта 2014 года №2-1138/2014г.

Дело № 2-1138/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 г. г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
 
    при секретаре Хвастуновой И.Ю.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова -Оборотова К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТСЖ «П» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанностей по обслуживанию жилищного фонда,
 
установил:
 
        прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТСЖ «П» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по своевременной очистке придомовой территории жилых домов №, №а, № по <адрес> от снега и наледи, обязании ООО «СТСЖ «П» незамедлительно очистить придомовую территорию домов №, №а, № по <адрес> от наледи и снега. Доводы исковых требований обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения жилищного законодательства ООО «СТСЖ «П по результатам которой было установлено, что ответчик является управляющей компанией и обслуживающей организацией жилых домов №, №а, № по <адрес>. Управляющей организацией не производится очистка придомовых территорий от снега, в связи с чем, проезд транспорта, в том числе, специальных служб к домам затруднен, тем самым со стороны ответчика нарушаются п.п. 3.6.1, 3.6.4, ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и положения статьи 161 ЖК РФ. Как указывает прокурор, указанные выше обстоятельства могут привести к тяжелым последствиям в виде человеческих жертв, нанести ущерб здоровью людей или повлечь материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. В иске указывается, что поскольку нарушается жилищное законодательство, прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ, обращается в интересах неопределенного круга лиц с указанными выше исковыми требованиями.
 
        Представитель прокуратуры Ленинского района г. Саратова – старший помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Оборотов К.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика ООО СТСЖ «П», будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, не просил об отложении дела слушания, причин уважительности неявки не представил, возражений по иску не представил
 
        Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В судебном заседании установлено, что спорные жилые дома переданы в управление и находятся на обслуживании в ООО «СТСЖ «П».
 
        Из акта осмотра придомовой территории от ДД.ММ.ГГГГ старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Оборотова К.А. следует, что Управляющей компанией не производится очистка придомовых территорий домов №, <адрес> по <адрес> от снега.
 
    В подтверждение обстоятельств, указанных в справке, заявителем также представлены фотографии, на которых усматривается наличие наледи и снега на придомовой территории домов №, №-а, № по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 161 ч. 1 ЖК РФ Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Согласно п.2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков.
 
    Пунктом 3.6.1 указанных выше правил установлено, что уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами.
 
    Согласно п.3.6.4 указанных выше правил организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать свободный подъезд к люкам смотровых колодцев и узлам управления инженерными сетями, а также источникам пожарного водоснабжения (пожарные гидранты, водоемы), расположенными на обслуживаемой территории
 
    В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ правил участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями - рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом.
 
    Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
         В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета необходимо взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «СТСЖ «П», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистки придомовой территории жилых домов №, №а, № по <адрес> от снега и наледи.
 
    Обязать ООО «СТСЖ «П» незамедлительно очистить придомовую территорию жилых домов №, №а, № по <адрес> от снега и наледи.
 
    Взыскать с ООО «СТСЖ «П» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья