Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1138/2014
Дело №2-1138/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 01 июля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Т.В. к Ш.В.А., Ш.Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Х.Т.В.обратилась в суд с иском к Ш.В.А., Ш.Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истица Х.Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мама Ш.Д.Т.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> А по <адрес> и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в СПК <адрес>» <адрес>.
При жизни Ш.Д.Т. распорядилась своим имуществом на случай смерти, составив завещание ДД.ММ.ГГГГ и удостоверив его у нотариуса по <адрес> и <адрес> Т.М.М., которым все свое имущество завещала в ее пользу. Данное завещание не отменено и не изменено.
Она фактически вступила в права наследника по завещанию, подав заявление о вступлении в права наследника по завещанию нотариусу <адрес> и <адрес> К.С.В.
Между тем, на момент смерти матери имелся еще наследник - ее родной брат Ш.С.В., который на момент смерти матери был пенсионером и имел право на обязательную долю. Он также обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследника на обязательную долю. Но затем они договорились с братом, что он не будет оформлять свою обязательную долю в наследстве. Ш.С.В. обещал ей обратиться с заявлением к нотариусу, либо в суд, и отказаться от своей обязательной доли в наследстве. Однако ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. умер в <адрес>, так и не обратившись в суд с заявлением и не оформив свою обязательную долю.
Наследниками его имущества, в том числе и имущества, на которое Ш.С.В. подал заявление о вступлении в права наследника не оформив своих наследственных прав, являются ответчики - его супруга Ш.В.А. и сын Ш.Д.С. которые на наследство после смерти Ш.Д.Т. не претендуют, подтверждают намерение Ш.С.В. отказаться от обязательной доли и сами оформлять это наследство не желают, не возражают против того, чтобы она оформила наследство по завещанию в целом на себя.
Но нотариус не вправе принять от них отказ от наследства. При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, и защищать свои права в судебном порядке.
Х.Т.В. просит признать за ней право собственности на <адрес> А по <адрес>, и на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ш.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании истица Х.Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за ней право собственности на <адрес> А по <адрес>, и на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № га, расположенного в <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ш.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчица Ш.В.А. в судебном заседании исковые требования признала, и пояснила, что она не возражают против того, чтобы за истицей было признано право собственности на <адрес> А по <адрес>, и на <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ш.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчик Ш.Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что он не возражает против того, чтобы за истицей было признано право собственности на <адрес> А по <адрес>, и на № в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ш.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Х.Т.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Д.Т., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
Ш.Д.Т. являлась собственником <адрес> А по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Кроме того, Ш.Д.Т. на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № га, расположенный в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти Ш.Д.Т. оставила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала Х.Т.В..
На момент смерти Ш.Д.Т. имелся наследник - ее родной сын Ш.С.В., который имел право на обязательную долю.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> К.С.В. после смерти Ш.Д.Т. было заведено наследственное дело №№.
Заявление о принятии наследства по завещанию на все имущество от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес> Т.М.М. по реестру №, подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя - Х.Т.В..
Заявление о принятии наследства по закону, в том числе на обязательную долю (в порядке ст.1149 ГК РФ) подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя - Ш.С.В..
Свидетельства о праве на наследство выданы не были.
После смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В., наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ заведено не было.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Ш.С.В. являются супруга - Ш.В.А. и сын наследодателя - Ш.Д.С., которые на наследство Ш.Д.Т. не претендуют.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Х.Т.В. осуществила похороны своей матери - Ш.Д.Т., распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования Х.Т.В. к Ш.В.А., Ш.Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
При подаче искового заявления истицей Х.Т.В. была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Поскольку цена предъявленного Х.Т.В. иска составляет № копеек, она обязана оплатить государственную пошлину в размере №.
Х.Т.В. работает в ТОГБОУ <адрес> размер среднемесячной заработной платы составляет № рублей. Каких-либо дополнительных источников дохода она не имеет.
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
Суд считает возможным уменьшить Х.Т.В. размер государственной пошлины до фактически оплаченной - 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.Т.В. к Ш.В.А., Ш.Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Х.Т.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> А, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда № в порядке наследования, после смерти матери - Ш.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Х.Т.В. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, в границах СПК «<адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери - Ш.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Уменьшить Х.Т.В. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к Ш.В.А., Ш.Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - до 1 000 рублей
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
