Решение от 13 августа 2014 года №2-1138/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                               копия
 
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации13 августа 2014 г. г.Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ХУСАИНОВА А.У., при секретаре Юлчуриной Ю.И. с участием ответчика Ахметовой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Пойдем» к Ахметовой <ФИО2> о взыскании долга У С Т А Н О В И Л:
 
            ОАО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском к Ахметовой <ФИО3> взыскании задолженности кредиту в сумме  39 361 руб.18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1380 руб.84 коп., по тем основаниям, что ОАО КБ «Пойдем» в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>  от <ДАТА2> представил  <ФИО4>  кредит в размере 70 000  рублей 00 коп.  сроком на 36 месяцев по ставке 0.16% в день с <ДАТА3> и по ставке 0.12% в день с <ДАТА4> Договором был установлен погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Однако ответчик ненадлежащим образом  исполняет условия договора.
 
           Истец  в судебное заседание не явился, ходатайствовал  о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
 
           Ответчику  <ФИО4> в судебном заседании согласилась с иском, при этом просил уменьшить начисленные пени, поскольку в настоящее время она не работает, каких либо других доходов не имеет.
 
          Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности,  суд приходит к следующему.
 
          Установлено, что между  ОАО  КБ «Пойдем» и <ФИО4> <ДАТА2> заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей,  на условиях срочности, возвратности и платности кредита и процентов, ответчик воспользовалась кредитом, допустила нарушение условий договора, не исполнив свои обязательства по своевременному возврата кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается  материалами дела.
 
           Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа(кредитным договором) предусмотрено возращение займа(кредита) по частям( в рассрочку), то  при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор в праве потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
 
     В силу статьи 333 ГК РФ - суд вправе уменьшить сумму процентов(неустойку, пени), предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов(неустойки), подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных сумм.
 
     Согласно п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
             Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности уменьшении пени по просроченному основному долгу с 10 623 рубля 89 коп до 5 311 рублей 94 коп., пени по просроченным процентам с 4 494 руб.15 коп. до 2 247 руб.07 коп., виду несоразмерности последствиям нарушения обязательств и  ее уменьшении  не ведет к необоснованному  освобождению должника от ответственности.   
 
               Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194, 198,  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
              Взыскать с  Ахметовой <ФИО2> в пользу ООО КБ «Пойдем» в счет погашения долга по кредиту 31 802 ( тридцать одна тысяча восемьсот два) руб. 15 коп., в том числе -основной долг 19 025 руб.04 коп., проценты за пользование кредитом 3943  руб.22 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 274 руб.88 коп., пени по просроченному основном долгу 5 311 руб.94 коп., пени по просроченным процентам 2 247 руб.07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 84 коп., всего 33 182( тридцать три тысяча сто восемьдесят два) рубля  99 коп.
 
              В остальной части иска ООО КБ «Пойдем» отказать.
 
              В целях обеспечения иска ООО КБ «Пойдем»  к Ахметовой <ФИО2> взыскании задолженности по кредиту, наложить арест на имущество, в том числе на имущество находящийся у третьих лиц, принадлежащие Ахметовой <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., проживающей по адресу РБ <АДРЕС> р-н <АДРЕС>  ул.З.Валиди <АДРЕС> , в пределах заявленных истцом требований.
 
                  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд   Республики <АДРЕС> через мирового судью в  течение одного месяца
 
 
 
 
                         Мировой судья:                                               Хусаинов А.У.
 
 
 
 
                   Решение изготовлено 15 августа 2014 года Мировой судья: Хусаинов А.У.