Решение от 20 августа 2014 года №2-1138/2014

Дело №2-1138/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Шамсутдиновой (до изменения фамилии – Лихомановой) А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Вуз-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Шамсутдиновой А.Н. (до изменения фамилии – Лихомановой) о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дата в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; а также о расторжении кредитного договора <данные изъяты>-<данные изъяты> от дата.
 
    В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ответчиком дата заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% в день. В соответствии с условиями заключенного договора Шамсутдинова А.Н. обязалась возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком платежей, в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За нарушение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На дата сумма задолженности Шамсутдиновой А.Н. по кредитному договору составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, с учетом уменьшения размера начисленной неустойки до <данные изъяты>% (л.д.3-5).
 
    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.38).
 
    Ответчик Шамсутдинова А.Н. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представила (л.д.43).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В силу п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от дата, заключенным между ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Кредитор) и Лихомановой А.Н. (после изменения фамилии – Шамсутдиновой) (далее - Заемщик), последней получен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% в день. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.17-18). Указанные обстоятельства также подтверждены графиком платежей (л.д.19-21); распоряжением на предоставление денежных средств от дата (л.д.22); анкетой заемщика (л.д.15-16); выпиской по счету (л.д.23-27); адресными справками ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.34-35).
 
    Согласно п.3.1.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2012 года, в соответствии с Графиком платежей, в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа дата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.17-18, 19-21).
 
    Пунктом 4.2 Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Со стороны Шамсутдиновой А.Н. в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение п.п.3.1.1 кредитного договора, а именно: ежемесячные платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Всего в период с дата по дата Шамсутдиновой А.Н. в счет оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом внесено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе в счет уплаты основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждено выписками по счету Заемщика за период с дата по дата (л.д.23-27), а также расчетом задолженности (л.д.28-30).
 
    В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.28-30).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Поскольку Заемщик, обязанный возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учетом положений п.п.1,2 ст.450 ГК РФ, ст.ст.809, 810 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжения кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от дата, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Шамсутдиновой (до изменения фамилии – Лихомановой) А. Н..
 
    Взыскать с Шамсутдиновой (до изменения фамилии – Лихомановой) А. Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>-<данные изъяты> от дата в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: