Решение от 31 июля 2014 года №2-1138/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                           Дело№2-1138/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вешкайма 31 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Залялова Г.М. При секретаре Сёминой Н.В.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Семдянкина Е.В.1   о взыскании   задолженности  за потребленный природный газ, пени и расходы по уплате госпошлины, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»   обратилось в суд с иском к Семдянкина Е.В.1   о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и расходы по уплате госпошлины, указав, что ответчик пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с <>. Согласно условиям договора и действующему законодательству абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнил обязанности по договору и в период с <2> по <3> предоставил абоненту природный газ на общую сумму 6461.11 руб. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Оплату производил несвоевременно и не полностью. Задолженность с учетом частичной оплаты составила 5461.11 рублей.  Ответчик был письменно извещен о наличии задолженности <4> при проведении проверки газовых приборов абонента, основания для начисления оплаты и сумму задолженности не оспаривал.  Кроме этого ответчику начислены пени за период с <5> по <6> в сумме 84.64 рублей. Общая сумма долга составляет 5545.75 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
 
                Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
 
    Ответчик -  Семдянкина Е.В.1, извещенная о рассмотрении дела,  в судебное заседание не явилась, сообщила, что явиться в судебное заседание не может, так как  проживает в <>. Также из ее сообщения следует, что жилой дом <> по адресу: <> она продала семье С. А.2, в пользование передала в <>.
 
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    На основании статьи  309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
 
          Согласно  статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  
 
          В соответствии со  статьей  544 ГК РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
 
                В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Семдянкина Е.В.1,  <7> был заключен  публичный договор на поставку газа для бытовых нужд по газораспределительным сетям по адресу: р.п. Вешкайма, ул. <>,   и открыт лицевой счет <>.  Пуск газа произведен <8>, установлен газовый прибор учета <>. Начальное показание прибора учета  при пуске составило 00007.    По состоянию на <2> показание прибора учета составило 7611 куб. м. на день проверки <3> - 9050 куб.м.  Количество неоплаченной энергии с <2> по <3>   составило  1439 куб.м. Цена за 1м куб. газа составила 4.49 руб.  Сумма долга за указанный период составила 6461.11 рублей, а с учетом частичной оплаты  в размере 1000 рублей,  задолженность за указанный выше период составила 5461,11 рублей.
 
                Также судом установлено, что по договору купли-продажи от <9> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <> перешло  Андроновой <> и их несовершеннолетним детям по 1\5 доли каждому, что подтверждается  выпиской            из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от <10>,  свидетельствами о регистрации права на имя Андроновых от <11>, дополнительным соглашением к договору купли-продажи.
 
 
                Истцом заявлено требование о взыскании  долга за полученный газ, пени в размере  5545,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
 
    В соответствии со  статьей  544 ГК РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
          Из представленных истцом материалов дела следует, что количество потребленного абонентом газа определяется прибор учета.
 
                Из телефонного сообщения  от Семдянкиной Е.В. следует, что оплату за газ она произвела, задолженность на день ее отъезда отсутствовала. С <> дом перешел в пользование семьи Андроновых. Из сообщения Андроновой А.С. следует, что  она с семьей заселилась в дом в <>.
 
 
    Истец в судебное заседание не представил доказательств (акта),   из которого следовало, что потребителем газа на момент проверки прибора учета и снятия показаний  была ответчица.
 
                Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что в иске ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»   к Семдянкина Е.В.1   о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и расходы по уплате госпошлины  следует отказать.
 
 
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
            РЕШИЛ:
 
    В иске  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Семдянкина Е.В.1, <7>  о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени по лицевому счету <>, открытому по адресу<> в сумме 5545.75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины  в размере 400(четыреста) рублей отказать.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Майнский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Мировой судья Залялова Г.М. Решение изготовлено 4.08.14 м\сС. А.3