Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1138/2014
Дело №2-1138/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца Глазунова Г.М., ответчика Здравомыслова А.С., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова Г.М., Глазуновой Л.Э., Кудасовой Е.Г. в … к Здравомыслову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
Истцы обратились с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - …….. г.Выкса Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в …..доле каждому. Ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи, ……….ответчик не проживает в квартире с 2007 г., общее хозяйство не ведется, совместного бюджета нет, ответчик добровольно выехал из спорного помещения и вывез все свои вещи, стал проживать в другом городе, создал другую семью. Препятствий в пользовании спорной квартирой ему никто не чинил, обязанностей по содержанию жилья и по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. Поскольку совместное хозяйство не ведется, ответчик не является членом семьи истцов, не нуждается в данном жилом помещении, проживает по другому адресу, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, его отсутствие не носит временного характера, истцы считают, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. В результате регистрации ответчика истцы несут дополнительные расходы по оплате за жилое коммунальные услуги, ограничены в праве распоряжения принадлежащей им собственностью.
В судебном заседании истец Глазунов Г.М. заявленные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
Истцы Глазунова Л.Э. и Кудасова Е.Г., ….. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик Здравомыслов А.С. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой ……. г.Выкса признал в полном объеме, фактические обстоятельства не оспаривает, признание иска добровольное, сделано без принуждения и угроз. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела: справку с места жительства о зарегистрированных в кв…… г.Выкса лицах, выписку из лицевого счета №…. копию договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от …..2010 г., копии свидетельств о государственной регистрации права ……… от …...2010 г., свидетельство о расторжении брака …. №…. от …...2010 г., приняв признание иска ответчиком Здравомысловым А.С., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано без принуждения и угроз, суд полагает возможным решение суда не мотивировать и признать Здравомыслова А.С. утратившим право пользования квартирой ….. г.Выкса.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.ст.1, 31 ЖК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд
решил:
Иск Глазунова Г.М., Глазуновой Л.Э., Кудасовой Е.Г. ………. удовлетворить.
Признать Здравомыслова А.С. ……. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ………. г.Выкса Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца.
Судья - Корокозов Д.Н.