Определение от 20 мая 2014 года №2-1138/2014

    Дело № 2-1138/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
 
    при секретаре Метальниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Брусковой Н.И. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брускова Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ХКФ Банк», в котором просила признать сделку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части графика ежемесячных платежей незаконной и ничтожной по ст. 168 ГК РФ и не соответствующей существу договора заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Брусковой Н.И.
 
    Просила также признать сделку с навязанными дополнительными условиями выгодными ООО ХКФ Банк по ч.3 п.2 ст. 157 ГК РФ, ущемляющей права Брусковой Н.И., как потребителя по закону № ст. 16 и по Ф3-135 РФ, а навязанные аннуитентные платежи по типовому договору без права выбора, ущемляющими права Брусковой Н.И. по ст.421 ГК РФ.
 
    Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов.
 
    Однако истец Брускова Н.И. и представитель ответчика ООО «ХКФ Банк», будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В данном случае, поскольку истец Брускова Н.И. и представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» не явились в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Брусковой Н.И. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                  Иртуганова Г.К.