Определение от 30 июня 2014 года №2-1138/2014

    Дело № 2-1138/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Воткинск 30 июня 2014 г.
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Москалева А.В.,
 
    при секретаре Лищенко Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной К.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дубровина К.М. обратилась в суд с иском к ООО «Маг-Строй» о взыскании <сумма> руб – денежной суммы, уплаченной по договору о долевом участии в строительстве № №*** от <дата>, <сумма> руб – неустойки, <сумма> руб – морального вреда в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору.
 
    Дело назначено к разбирательству в судебных заседаниях 26 июня 2014 г. в 9 час и 30 июня 2014 г. в 9 час.
 
    Истица и ответчик, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебных заседаний, суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истице подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> руб, уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    иск Дубровиной К.М. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Дубровиной К.М., что она вправе предъявить тот же иск в общем порядке.
 
    Разъяснить Дубровиной К.М. и ООО «Маг-Строй», что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Возвратить Дубровиной К.М. из бюджета государственную пошлину в размере <сумма> руб, уплаченную на основании чека-ордера №*** от <дата>
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья А.В.Москалев