Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1138/2013
Дело № 2-1138/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Култашевой А.А.
с участием:
прокурора – Пономарева Д.В.
представителя заявителя - Глухова С.В.
заинтересованного лица – Жигалова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жигалова Д.С. Заявленные требования мотивированы тем, что Жигалов Д.С. содержится в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 05 января 2010 года. Конец срока отбывания наказания 04 июля 2013 года. В связи с тем, что Жигалов Д.С. осужден за совершение тяжкого преступления по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, был признан постановлением начальника исправительного учреждения от 03 сентября 2010 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении Жигалова Д.С. следует установить административный надзор сроком на 03 года с административным ограничением в виде явки 04 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Глухов С.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, привел доводы аналогичные изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Жигалов Д.С. в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен, поскольку это двойное наказание. Просит уменьшить количество явок, так как будут затруднения в работе.
Помощник прокурора Пономарев Д.В. считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в полном объеме.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ года Жигалов Д.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 05 января 2010 года. Указанный приговор вступил в законную силу.
В силу ст. 15 УК РФ совершенное Жигаловым Д.С. преступление отнесено к особо тяжкому.
Постановлением начальника учреждения ФБУ ИК-8 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ г. Жигалов Д.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не отменено
Из представленной учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденный Жигалов Д.С. усматривается, что в данном учреждении он содержится с 27 июня 2011 года по настоящее время и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 64 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания. Поощрений не имеет.
Из заявления начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, усматривается, что срок отбытия наказания осужденного Жигалова Д.С. истекает 04 июля 2013 г.
Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Жигалова Д.С. административного надзора.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1.и п.2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности Жигалова Д.С., его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осужденному Жигалову Д.С. на срок 3 года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица может быть установлен административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц.
В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», данный вид ограничения подлежит обязательному установлению.
Учитывая характер совершенного Жигаловым Д.С. преступления, установленные обстоятельства дела, данные о его личности, суд считает необходимым и достаточным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица - четыре раза в месяц.
Устанавливая указанное количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица суд исходит из обстоятельств дела и данных о личности Жигалова Д.С., его поведении в период отбывания наказания, принимая во внимание, что только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения Жигаловым Д.С.преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы Жигалова Д.С. о том, что установление административного надзора является двойным наказанием суд отвергает, поскольку в силу ст.1 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, административный надзор не является наказанием. Доводы Жигалова Д.С. относительно влияния количества явок на его работу также судом отвергаются, поскольку носят характер предположения и не подтверждены доказательствами. При этом суд учитывает, что данное административное ограничение носит временный характер. Кроме того, в силу положений ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора административные ограничения могут быть частично отменены. В силу ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Таким образом, установление административных ограничений не лишает Жигалова Д.С. права в течение срока административного надзора на подачу заявления о частичной отмене установленных административных ограничений либо о досрочном прекращении административного надзора с учетом соблюдения указанных выше условий.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Жигалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев, подлежащего освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении Жигалова <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
Установить срок административного надзора в отношении Жигалова <данные изъяты> – три года. Исчислять данный срок со дня постановки Жигалова Д.С.на учет в органе внутренних дел по избранному им (Жигаловым Д.С.) месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сарапульский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 10 июня 2013 года.
Судья Голубев В.Ю.
