Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1138/14
Дело № 2-1138/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:<адрес>, а также денежный вклад «Пенсионный плюс СБ РФ» хранящийся на счете № в порядке наследования после смерти матери – ФИО1.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы – ФИО1 После ее смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:<адрес>, а также денежный вклад «Пенсионный плюс СБ РФ» хранящийся на счете № в структурном подразделении № Красноярском городском отделении. Другими наследниками первой очереди является сестра истицы – ФИО3, которая не претендует на наследство после смерти матери. Истица фактически приняла наследство после смерти матери, спорный земельный участок и дом постоянно используется ею для отдыха, ведения садоводства и огородничества. Право собственности на земельный участок и дом при жизни матери оформлено не было, в связи с чем истица не может получить документы на наследство у нотариуса.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала полностью, представила заявление, в котором просит принять признание иска.
Представители третьих лиц – администрации Еловского сельсовета <адрес>, Управления Росреестра по<адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежный вклад в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:<адрес>, а также денежный вклад «Пенсионный плюс СБ РФ» хранящийся на счете № №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева