Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1138/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца ООО «Лидер» - Ослоповой О.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Кладиенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/14 по иску ООО «Лидер» к Сефералиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Сефералиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то обстоятельство, что ООО «Лидер» на основании общих собраний собственников помещений ведёт управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, СЖМ, <адрес>, оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставляет коммунальные услуги. Истцом заключены договоры со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями и по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация вышеуказанного многоквартирного жилого дома. По адресу: <адрес>, СЖМ, <адрес>, был открыт лицевой счёт по оплате жилья и коммунальных услуг на имя Сефералиевой <данные изъяты>, соответственно оплата по счёту должна была производиться ею. Ответчик оплату коммунальных услуг производит не в полном объёме и с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчётом. С учётом изложенного, ООО «Лидер» вынуждено было обратиться в суд с иском к Сефералиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Лидер» - Ослопова О.Н., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Сефералиевой <данные изъяты> в пользу ООО «Лидер» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 39 коп., расходы по отправке телеграммы в сумме 325 руб. 92 коп.
Судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему извещению ответчицы Сефералиевой <данные изъяты> о времени и месте слушания дела, однако судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».
Также суд извещал ответчицу Сефералиеву Р.А. о времени и месте судебного заседания телеграммой, однако квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, закрыта, адресат по извещению не явился, что подтверждается уведомлением о невручении телеграммы (л.д. 54).
В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счёт по обратному адресу.
Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трёх рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Невручённые адресатами заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
С учётом вышеизложенных положений ответчица Сефералиева Р.А. признаётся судом извещённой надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Лидер» в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что Сефералиева <данные изъяты> является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в подтверждение чего в материалах дела имеется выписка из ЕГРП (л.д. 28). На имя Сефералиевой Р.А. открыт лицевой счёт по оплате жилья и коммунальных услуг, соответственно оплата по счёту должна производиться ею.
Задолженность ответчицы Сефералиевой Р.А. по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 94 коп., что подтверждается расчётом (л.д. 20-27).
Ответчица предупреждалась истцом о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ею не погашена.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сефералиевой <данные изъяты> в пользу ООО «Лидер» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с Сефералиевой Розы Абдулагаевны, в пользу ООО «Лидер» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 6), расходы по отправке телеграммы в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 52).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Сефералиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу ООО «Лидер» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 113 руб. 39 коп., расходы по отправке телеграммы в сумме 325 руб. 92 коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд <адрес>.
Судья Н.В. Заярная
В окончательной форме решение принято 26 мая 2014 года.
