Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1138/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года г.Иркутск.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Кошиной И.В.,
с участием:
представителя истца Суриновой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/14 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» к Атакулову Р.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Городское сберегательное отделение» обратилось в Иркутский районный суд .... с иском к Атакулову Р.Б. с требованиями о взыскании задолженности по Договору займа № от **/**/**** в сумме 10 000 рублей – основного долга, 39 846 рублей 57 копеек – процентов за пользование займом, 10 000 рублей – пени за нарушение срока возврата займа (п. 6.1 Договора); обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль легковой седан марки ~~~, **/**/**** года выпуска, цвет – ~~~, определении начальной продажной цены заложенного имущества – вышеуказанного автомобиля в размере 20 000 рублей; взыскании государственной пошлины в размере 1 995, 40 руб.
В обоснование исковых требований КПКГ «Городское сберегательное отделение» указал, что **/**/**** между истцом (далее Кооператив) и Атакуловым Р.Б. был заключен договор займа № ...., в соответствии с п. 1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок с **/**/**** по **/**/****. В соответствии с пунктом 1.2 Договора, сторонами установлена процентная ставка за пользование Суммой займа в размере 15% за первый месяц пользования займом, 15% за второй месяц пользования займом, 15% за третий месяц пользования займом, 30% за четвертый месяц пользования займом, 60% за пятый и последующий месяцы пользования займом. Денежные средства в полном объеме получены ответчиком, согласно расходного кассового ордера № .... от **/**/**** В нарушение условий заключенного между Сторонами Договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по Договору займа, процентов за пользование займом, таким образом, грубо нарушено имущественное право Истца и нанесен материальный ущерб от действий ответчика как Кооперативу, так и пайщикам Кооператива.
В соответствии с п. 3.2 Договора, ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, начисленные в соответствии с п. 1.2 Договора, при этом оплата процентов должна производится Заемщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора, из п. 6.2 Договора вытекает, что кооператив вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, обратить взыскание на имущество Заемщика, в том числе в случае невнесения, либо внесения не в полном размере сумм в погашение представленной суммы займа, процентов.
В обеспечение обязательств по Договору займа № от **/**/****, ответчик передал в залог свое имущество по Договору залога № от **/**/****, также заключенного между сторонами. Предметом залога по Договору залога является согласно п. 1.2.1 автомобиль легковой седан марки ~~~, .... года выпуска, цвет – ~~~, по условиям заключенного договора займа ответчик передал Кооперативу паспорт транспортного средства .... на заложенный автомобиль.
Согласно справке - расчета займа, задолженность ответчика перед КПКГ «Городское сберегательное отделение», составленной на **/**/****, составляет 10 000 рублей – основного долга, 39 846 рублей 57 копеек – процентов за пользование займом, 24 419 рублей 29 копеек – пени за нарушение срока возврата займа (п. 6.1 Договора). Заявитель уменьшает сумму штрафа до 10 000 рублей. Общая сумму, подлежащая взысканию с ответчика составляет 59 846 рублей 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца Суринова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что Атакулов Р.Б. производил возврат суммы долга частями и несвоевременно, те суммы, которые были оплачены ответчиком, «ушли» на оплату пени и процентов. В настоящее время ответчик не исполнил обязательства по договору займа в полном объеме.
Ответчик Атакулов Р.Б. в судебное заседание не явился.
В связи с неявкой ответчика Атакулова Р.Б. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, поддержавшей заявленные требования, изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что **/**/**** между истцом (далее Кооператив) и Атакуловым Р.Б. был заключен договор займа № ...., в соответствии с п. 1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок с **/**/**** по **/**/**** (л.д. 8-9). Денежные средства в полном объеме получены Атакуловым Р.Б. согласно расходного кассового ордера № .... от **/**/**** (л.д. 12).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Данное условие достигнуто между сторонами в соответствии с пунктом 1.2 Договора, в соответствии с которым, сторонами установлена процентная ставка за пользование Суммой займа в размере 15% в месяц за первый месяц пользования займом, 15% в месяц за второй месяц пользования займом, 15% в месяц за третий месяц пользования займом, 30% в месяц за четвертый месяц пользования займом, 60% в месяц за пятый и последующий месяц пользования займом (л.д.8).
С учетом изложенного и согласно представленному истцом расчету проценты по договору займа № составляют за период с **/**/**** по **/**/**** 44445, 20 руб., с учетом частично уплаченных процентов, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Кооператива составляет 39846, 57 руб.
В соответствии с пунктом 6.1 заключенного Договора займа в случае нарушение срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с пунктом 1.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Кооперативом) как срок возврата суммы займа (части займа) и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в соответствии с заключенным Договором, требования КПКГ о взыскании суммы пени являются обоснованными, размер пени, исчисленный истцом составляет 24 419 рублей 29 копеек.
Истцом, при предъявлении своих требований, размер пени уменьшен до 10 000 рублей, что также подлежит взысканию с ответчика в пользу Кооператива.
Исполнение обязательства обеспечивается залогом транспортного средства: автомобилем легковой седан марки ...., 1983 года выпуска, цвет – ~~~.
В соответствии с п.1.5.1 Договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком условий договора займа, автомобиль должен быть передан на хранение залогодержателю по адресу- ...., а в соответствии с п.1.4 залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Суд, изучив материалы дела, в том числе, договор займа, договор залога, отсутствие возражений со стороны ответчика, приходит к выводу, что начальную продажную стоимость заложенного автомобиля следует определить в 20000 руб.- согласно условиям договора залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере 1995,40 руб., оплаченную при подаче заявления в суд, также необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» удовлетворить: взыскать с Атакулова Р.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» основной долг в сумме 10 000 руб., 39 846 рублей 57 копеек – проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** пени за нарушение срока возврата займа в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 1995 рублей 40 копеек;
- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль легковой седан марки ~~~, 1983 года выпуска, цвет – ~~~ путем продажи с публичных торгов;
- определить начальную продажную цену заложенного имущества – вышеуказанного автомобиля в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лозневая