Решение от 27 февраля 2014 года №2-1137/2014

    Дело № 2-1137/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,
 
    при секретаре      Венейчук А.П.,
 
    с участием прокурора Ходыревой Л.М., заинтересованного лица Рябова В.В.,
 
    27 февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рябова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление МВД Росси по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Рябова В.В. административного надзора.
 
    В обосновании заявления указано, что Рябов В.В. приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1-779 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Яшкульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.В. условно-досрочно освобожден от отбывания оставшегося наказания сроком 06 месяцев 09 дней, что свидетельствует о наличии у последнего непогашенной и не снятой судимости. В этой связи заявитель просит установить в отношении Рябова В.В. административный надзор сроком на 8 лет с определением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме связанных с работой случаев; запрета выезда за пределы территориального образования по месту жительства или регистрации без уведомления контролирующего органа; запрета посещать заведения осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебное заседание представитель заявителя УМВД России по г. Волгограду не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Прокурор Ходырева Л.М. считает заявленные требованиями подлежащими удовлетворению.
 
    Заинтересованное лицо Рябов В.В. в судебном заедании заявленные требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что Рябов В.В. приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1-779 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Как следует из приговора суда, преступление Рябовым В.В. совершено при особо опасном рецидиве.
 
    На основании постановления Яшкульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.В. условно-досрочно освобожден от отбывания оставшегося наказания сроком 06 месяцев 09 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по <адрес>.
 
    Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, Рябов В.В. за время отбывания наказания имел ряд поощрений за примерное поведение и добросовестный труд, по характеру спокоен, на замечания реагирует правильно, стараясь сразу их устранить.
 
    Принимая во внимание, что Рябов В.В. осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений, суд считает возможным установить в отношении Рябова В.В. административный надзор с исчислением его срока со дня постановки Рябова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания как лица, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Определяя срок административного надзора, суд учитывает, что Рябов В.В. совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    По приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1-779 срок отбытия Рябовым В.В. наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое Рябов В.В. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо тяжким преступлениям, а согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Рябова В.В. срока административного надзора сроком на восемь лет, начиная со дня истечения срока наказания, назначенного Рябову В.В. по приговору приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1-779, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьей 2 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При выборе видов административных ограничений суд учитывает, что Рябов В.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, что в целях защиты государственных и общественных интересов безусловно является основанием для установления Рябову В.В. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В целях предупреждения совершения Рябовым В.В. преступлений и правонарушений суд считает, что обоснованными административными ограничениями являются так же запрет на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Рябова В.В. с 23.00 до 06.00 часов.
 
    Кроме того обязательным административным ограничением в силу требований ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которую суд находит необходимым определить для Рябова В.В. в количестве четыре раза в месяц.
 
    Согласно ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, «каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами».
 
    Устанавливая запрет Рябову В.В. на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа на период административного надзора за ним, суд руководствуется защитой государственных и общественных интересов, признаваемых Международным пактом о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 и ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рябова <данные изъяты> – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Рябова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, дом № 8 квартира № 29 - административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме связанных с работой случаев; запрета выезда за пределы территориального образования по месту жительства или регистрации без уведомления контролирующего органа; запрета посещать заведения осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий          В.И. Лымарев
 
    Мотивированное решение суда изготовлено «27» февраля 2014 года
 
        Председательствующий              В.И. Лымарев
 
    решение не вступило в законную силу
 
    «27» февраля 2014 года
 
    судья Лымарев В.И.