Решение от 10 июля 2013 года №2-1137/2013

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-1137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гражданское дело № 2-1137/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2013 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Пронькина В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.
 
    с участием истца Воробей С.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Елисеенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробей С.В. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по Буденновскому району о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробей С.В. обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
 
    25.02.2013г. после достижения возраста 55 лет, он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому району, Ставропольского края, с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по подпункту 5 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения.
 
    24.05.2013г. ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия у него требуемого специального стажа на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и выдал протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости №30 от 24.05.2013г.
 
    Из отработанных им более 16 лет 8 месяцев специального трудового стажа на работах с особыми условиями труда, дающими право на досрочное пенсионирование, в качестве составителя поездов, ответчиком не засчитано ни одного дня льготного трудового стажа.
 
    Ответчиком при рассмотрении вопроса реализации его пенсионного права на досрочную трудовую пенсию по пп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, из отработанного им специального трудового стажа необоснованно были исключены следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АООТ УМТО «Буденновскстрой». Всего 16 лет 08 месяцев.
 
    Отказ ответчика в назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости по причине исключения, вышеперечисленных периодов специального трудового стажа его работы в особых условия труда по Списку №2, считает необоснованным, так как в указанные периоды он полный рабочий день непосредственно был занят на работах с особыми условиями труда в качестве составителя поездов, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работником отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №272.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Требования, установленные названной статьей Закона им выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости при возрасте 55 лет требуется отработать 12 лет 6 месяцев, он выработал требуемый специальный трудовой стаж с качестве составителя поездов более 12 лет 6 месяцев, а именно в размере полных 16 лет 08 месяцев, и считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 5 п. 1 ст. 27 с даты обращения в ПФР, то есть с 25.02.2013г.
 
    Ему известно, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случае если имеются какие-то расхождения в наименованиях записей, то принимаются во внимание первичные документы работодателя, а именно приказы о приеме на работу и увольнении.
 
    В связи с тем, что получить уточняющие справки от работодателя не представляется возможным по причине их ликвидации, он представлял ответчику справки о его работе из архива.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    - признать отказ (протокол решения об отказе №30 от 24.05.2013г.) Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому району, Ставропольского края в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п/п.5 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ - необоснованным;
 
                            - обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу с особыми условиями труда по пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (по Списку №2) следующие периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АООТ УМТО «Буденновскстрой»;
 
    - обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п/п. 5 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения, то есть, с 25 февраля 2013 года.
 
    В судебном заседании истец Воробей С.С. требования и доводы, указанные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Елисеенко Е.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что Воробей С.В. обоснованно было отказано во включение оспариваемых периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, он полностью поддерживает основания к отказу, указанные в протоколе решения №30 от 24.05.2013 г., просит в иске отказать
 
    Из протокола решения №30 от 24.05.2013 г. ГУ УПФ РФ по Буденновскому району следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, проработавшие не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 Федерального закона №173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №272 (далее - Список № 272).
 
    Указанный Список распространяется не только на работников магистральных железных дорог системы Министерства транспорта Российской Федерации, но и на работников железнодорожного транспорта предприятий и организаций, независимо от того, на какой железной дороге они заняты.
 
    Статьей 13 Федерального закона №113-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555 определен порядок подсчета и подтверждения страхового, в том числе специального стажа работы для установления трудовых пенсий.
 
    В соответствии с вышеназванными Правилами, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если записей в трудовой книжке недостаточно для определения права на досрочное пенсионное обеспечение работников и необходимы данные о характере и условиях труда, стаж на соответствующих видах работ подтверждается уточняющей справкой, со ссылкой на имеющиеся первичные документы, выдаваемые работодателем. Справки, выдаваемые без ссылки на соответствующие документы - не могут служить подтверждением характера и условий труда работника, дающего и определяющего его право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Таким образом, определяющим критерием при определении права работника на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ является одновременное выполнение двух условий: наличие страхового стажа продолжительностью не менее 25 лет и 12 лет 06 месяцев документально подтвержденного требуемого стажа на соответствующих видах работ.
 
    При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренных Списком №272, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее - Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    При этом, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Списком от 24.04.1992 №272 предусмотрены составители поездов, непосредственно осуществляющие организацию перевозок и обеспечивающие безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
 
    Согласно записям трудовой книжки Воробей СВ. работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке комплектации УПТК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АОЗТ УМТО «Буденновскстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АОЗТ УМТО «Буденновскстрой». Из записей трудовой книжке не усматривается факт занятости заявителя на железной дороги.
 
    Дополнительно представленные справки: от ДД.ММ.ГГГГ №, (выданная Филиалом Строительно-монтажного управления № ОАО «Ставропольтрубопроводстрой») и от ДД.ММ.ГГГГ № (выданная Архивом Администрации Буденновского муниципального района») за периоды работы Воробьева СВ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АОЗТ УМТО «Буденновскстрой» так же не подтверждают факт работы заявителя на работах, предусмотренных Списком №272.
 
    Учитывая вышеизложенное, в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не подлежат зачету следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АОЗТ УМТО «Буденновскстрой», так как представленные документы (трудовая книжка и справки о работе) не подтверждают занятость работника на работах, предусмотренных Списком № 272.
 
    Кроме того, сведения о трудовой стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета Воробьева СВ. представлены работодателем ЗАО УМТО БС на общих основаниях.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, на 25.02.2013 у Воробьева СВ. отсутствует, страховой стаж составляет 25 лет 06 месяцев 03 дня.
 
    Право на трудовую пенсию по старости на общих условиях возникнет при достижении 60 лет.
 
    Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, находит требования Воробей С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу решения ГУ УПФ РФ по Буденновскому району №30 от 24.05.2013 г. Воробей С.В. отказано во включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АООТ УМТО «Буденновскстрой», в льготный стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии по старости, а также в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Согласно записям в трудовой книжке истца, он работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АООТ УМТО «Буденновскстрой». л.д. 11-13
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №272 (далее - Список № 272).
 
    Указанный Список распространяется не только на работников магистральных железных дорог системы Министерства транспорта Российской Федерации, но и на работников железнодорожного транспорта предприятий и организаций, независимо от того, на какой железной дороге они заняты.
 
    Статьей 13 Федерального закона №113-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555 определен порядок подсчета и подтверждения страхового, в том числе специального стажа работы для установления трудовых пенсий.
 
    В соответствии с вышеназванными Правилами, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее - Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    При этом, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Списком от 24.04.1992 №272 предусмотрены составители поездов, непосредственно осуществляющие организацию перевозок и обеспечивающие безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
 
    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Буденновского муниципального района СК, в документах архивного фонда закрытого акционерного общества «Управление материально-технического обеспечения «Буденновскстрой» (до ДД.ММ.ГГГГ - акционерное общество закрытого типа «Управление материально-технического обеспечения «Буденновскстрой»), в приказах по личному составу за 1995г., 1997-2001г. имеются сведения: о приеме Воробей С.В. составителем поездов с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении составителя поездов Воробей С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, о приеме Воробей С.В. составителем поездов с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении составителя поездов Воробей С.В. с ДД.ММ.ГГГГ л.д. 14
 
    Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Воробей С.В. работал в Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой» составителем поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15
 
    Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в трудовой книжке и уточняющих справках работодателей.
 
    Справки, наряду с записями в трудовой книжке истца, подтверждают тот факт, что Воробей С.В. в спорные периоды работы полный рабочий день непосредственно был занят на работах с особыми условиями труда в качестве составителя поездов, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Этот вывод суда полностью согласуется с разъяснением, содержащемся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которого, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом периоды работы, подлежат включению в его льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на основание п/п. 5 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Принимая во внимание, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы Воробей С.В. периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АООТ УМТО «Буденновскстрой», специальный стаж работы Воробей С.В. на день обращения в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району составлял - 16 лет 08 месяцев.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Требования, установленные названной статьей Закона им выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости при возрасте 55 лет требуется отработать 12 лет 6 месяцев, истцом выработан требуемый специальный трудовой стаж с качестве составителя поездов более 12 лет 6 месяцев, а именно в размере полных 16 лет 08 месяцев.
 
    С учетом изложенного суд признает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ по и Буденновскому району 25.02.2013 г., Воробей С.В. имел право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку достиг возраста 55 лет (согласно копии паспорта л.д. 10), имел необходимый льготный стаж и страховой стаж.
 
    В связи с чем, решение (протокол решения №30 от 24.05.2013 года) об отказе включить Воробей С.В., указанные спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также назначить досрочную пенсию по старости, суд признает необоснованным.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В целях восстановления нарушенных прав истца, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району обязано, включить указанные оспариваемые истцом периоды работы в льготный стаж, а также назначить и выплачивать Воробей С.В. досрочную пенсию со дня его обращения, то есть с 25 февраля 2013 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Воробей С.В. удовлетворить.
 
    Признать необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденовскому району (протокол №30 от 24.05.2013 г.) в назначении Воробей С.В. досрочной трудовой пенсии по старости по п/п 5 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
                            Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Буденновскому району:
 
                            - включить Воробей С.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу с особыми условиями труда по пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (по Списку №2) следующие периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве составителя поездов на Буденновском хозрасчетном участке УПТК треста «Ставропольтрубопроводстрой»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в АООТ УМТО «Буденновскстрой»;
 
    - назначить и выплачивать Воробей С.В. досрочную трудовую пенсию по старости по п/п. 5 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения, то есть, с 25 февраля 2013 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 1-го месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Буденновский городской суд.
 
    Судья Пронькин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать