Определение от 06 июня 2013 года №2-1137/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1137/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 г. г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедердиновой Т.А. к Рябову В.В., Рябову О.В. о разделе жилого дома в натуре и выплате компенсации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бедердинова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, р.п. Ялга, ул. <...>, д. <...>, с выделением в ее собственность комнат № 2, площадью 15,8 кв.м, № 3, площадью 10,0 кв.м и холодного пристроя, взыскании с ответчиков компенсации в размере <...> рубля <...> коп., связанной с установкой ею в спорном жилом доме газового оборудования, электроснабжения, которыми пользуются ответчики.
 
    Указанное гражданское дело было назначено к слушанию на 05.06.2013 г. в 12 ч. 00 мин., 06.06.2013 г. в 12 ч. 00 мин., о чем участники процесса были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Однако, слушание в назначенное время не состоялось из-за неявки истицы, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. При этом участники процесса не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо заявлений и ходатайств от них в суд не поступало.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения поименованное исковое заявление, поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Бедердиновой Т.А. к Рябову В.В., Рябову О.В. о разделе жилого дома в натуре и выплате компенсации - оставить без рассмотрения.
 
    Судья: В.А. Пыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать