Решение от 15 сентября 2014 года №2-1136/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1136/2014
 
Определение
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                   г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием представителя истца Козаченко И.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА> от <ДАТА> ответчика Федина В.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Федину <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова поступило исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Федину <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги за период с <ДАТА5> в размере 35 544,74 руб., пени за период с <ДАТА7> в размере 2 199, 20 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и государственной пошлины в размере 1 332,32 руб.
 
    Представитель истца  Козаченко И.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Федин В.Ю. представил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства <АДРЕС>
 
    Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.28, 31 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно паспортным данным ответчик Федин В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, кв. 192.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 №18-ЗСО (с последующими изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», территориальная подсудность по адресу: <АДРЕС>,  отнесена к ведению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова.
 
    Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает передачу дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что место жительства ответчика Федина В.Ю. не входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова, мировой судья в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова по подсудности.
 
    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил
 
    гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Федину <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья