Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1136/2014
Дело № 2-1136/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Михеенковой Е.П.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Пичугина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении НИКИТИНА <>
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Никитина М.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, а так же в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.
В обосновании заявления указало, что Никитин М.В. был осужден 05 декабря 2012 года Озерским городским судом Челябинской области за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 декабря 2012 года Никитин М.В.был освобожден из исправительной колонии по отбытии наказания. Никитин М.В. в период непогашенной и неснятой судимости совершил в 2013 году три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 и ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Байгужин М.С. заявление поддержал.
Никитин М.В. против удовлетворения заявления Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области не возражал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор в отношении указанных в ч.1 ст.3 Закона лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).
В судебном заседании установлено, что Никитин М.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, был осужден 05 декабря 2012 года Озерским городским судом Челябинской области за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 декабря 2012 года Никитин М.В.был освобожден из исправительной колонии по отбытии наказания.
Никитин М.В. в период непогашенной и неснятой судимости совершил в 2013 году три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.Так, постановлениями начальника полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Никитин М.В. был признан виновным в совершении трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок:
- постановлением от 03 сентября 2013 года – по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - за распитие 02 сентября 2013 года спиртных напитков в общественном месте,
- постановлением от 27 сентября 2013 года – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - за совершение 26 сентября 2013 года мелкого хулиганства,
- постановлением от 27 февраля 2014 года –по ст.20.21 КоАП РФ - за появление 26 февраля 2014 года в общественном месте в состоянии опьянения.
Данные постановления Никитин М.В. не обжаловал, они вступили в законную силу.
Таким образом, Никитин М.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства Никитин М.В. характеризуется отрицательно, как неоднократно замечавшийся в злоупотреблении спиртными напитками.
При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Никитина М.В. административный надзор на срок три года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительств, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, а так же в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении НИКИТИНА <> административный надзор на срок до 3 года со следующими административными ограничениями:
- обязать Никитина <> три раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации,
- запретить Никитину <> пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо месту пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением выхода на работу,
- запретить Никитину <> пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – В.Г. Кузнецов
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
