Определение от 16 апреля 2014 года №2-1136/2014

    № 2 – 1136/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16.04. 2014 года                                                                                          г.Воронеж
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по    исковому заявлению Жернаков В.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жернаков В.И.    обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка в порядке приватизации в общую долевую собственность по 1/208 доли пропорционально количеству гаражей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, представленного потребительскому автогаражному кооперативу «Мотор» в бессрочное пользование.
 
    Жернаков В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    ДИЗО ВО не направило в суд своего представителя, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Представитель третьего лица ПАГК «Мотор» по доверенности Севальнева В.А. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок разрешения спора, так как после ответа ДИЗО ВО от 15.07.2013 года с извещением о необходимости представить недостающие документы не были предоставлены указаные документы и ответ ДИЗО ВО не был оспорен.
 
    Таким образом, досудебный порядок урегулирования данного спора не соблюден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жернаков В.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                      И.А.Трунов