Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1136/2013
Дело № 2-1136/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2013 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Боброва А.С. к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Свои исковые требования мотивируют тем, что истец проживает и зарегистрирован по месту жительства в квартире <адрес>
Данный дом ведомственный и ранее принадлежал Авсюнинской ткацкой фабрики Куровского меланжевого объединения. Данное предприятие в настоящее время ликвидировано.
В ноябре 2012г. истец обратился в Администрацию сельского поселения Дороховское и в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры, но ему было отказано, в вязи с тем, что дом не находится на балансе Администрации сельского поселения Дороховское и не числится в муниципальной собственности Орехово-Зуевского района.
Все время с момента вселения истец пользовался и пользуется квартирой по настоящее время, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи по ее содержанию (вывоз мусора, электроэнергию).
В соответствии с законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия по распоряжению жилым фондом перешли к администрациям сельских поселений.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г., с последующими изменениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственно и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.
Согласно ст.ст.6,7,18 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель 3-его лица МУП «Агенство по приватизации» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение полагал на усмотрение суда.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боброва А.С. удовлетворить полностью.
Признать за Бобровым А.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., в том числе помещений вспомогательного использования 31,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 21,4 кв.м. согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья Добров Г.Г.
