Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-1136/2013
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1136/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Русакову Е.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Русакову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что он, имеющий право управления транспортными средствами и получивший <дата> года в ГИБДД МВД РФ Нижегородской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, <дата>. мировым судьей судебного участка № г. Арзамаса, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ - употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. Несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управление транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Русакова Е.В. на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Русакова Е.В.
В судебном заседании представитель Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала.
Ответчик Русаков Е.В. иск признал.
Представитель 3-го лица- ОМВД России по г. Арзамасу - в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196 основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»:
1. В целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (в редакции от 23.09.2002 г.).
В судебном заседании установлено следующее.
Русаков Е.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное ГИБДД МВД РФ Нижегородской области <дата>.
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Арзамаса Нижегородской области от <дата>. Русаков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за употребление наркотических средств.
Согласно справке ГБУЗ НО «***» № от <дата>. Русаков Е.В. состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления наркотических средств с вредным воздействием (каниабиноиды).
Доказательств, свидетельствующих о том, что Русаков Е.В. не имеет противопоказаний к управлению транспортным средством, ответчиком суду не представлено; более того, он с иском согласен.
Согласно справке ГАИ ОМВД России по г. Арзамасу Русаков Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе за превышение скорости движения, невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, обладающему преимущественным правом проезда.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из изложенного, судья находит взыскать с ответчика госпошлину в размере *** рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Прекратить действие прав управления транспортными средствами Русакова Е.В., <дата> года рождения, уроженца г. Арзамаса Горьковской области, зарегистрированного по адресу: г. Арзамас, ул. <адрес>, д.№, кв.№.
Взыскать с Русакова Евгения Владимировича госпошлину в местный бюджет в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
