Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1136/14
Дело № 2-1136/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего Рузаевой Л.П.
при секретаре Ивановой Е.Г.
с участием прокурора Быленок Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 09.06.2014 года гражданское дело по иску ...1 к ОАО о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ...1 обратился в суд с требованиями к ответчику ОАО о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей, причинённого ему в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания.
Заявленные требования мотивировал тем, что актом о случае профессионального заболевания от ... №б/н у него было установлено профессиональное заболевание: хронический пылевой необструктивный бронхит. Эмфизема легких. Диффузный пневмосклероз. ДН (0) степени. Его вины в возникновении и развитии профессионального заболевания актом о случае профессионального заболевания и иными документами не установлено.
... он был уволен по собственному желанию из ОАО В настоящее время он не работает, находется на пенсии.
Согласно справке федерального государственного учреждении медико-социальной экспертизы у него была установлена утрата профессиональной трудоспособности с ... в размере 30%.
Согласно заключению врачебной экспертной комиссии от ... ... имеется вина ответчика в возникновении и развитии у него профессионального заболевания.
Ему трудно подняться по лестнице или пройти даже небольшое расстояние - мучает одышка. Он не может осуществлять работу по дому - любое малое физическое усилие вызывает у него тяжелый приступ кашля. Лежа он задыхается, не может заснуть. Из-за болезни постоянно приходится носить с собой лечебные медицинские препараты. Таким образом, последствиями профессионального заболевания - 30% утратой профессиональной трудоспособности, ему причинены значительные нравственные и физические страдания.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец ...1 и представитель ответчика ОАО в подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ... на ... часов и в судебное заседание, назначенное на ... на ... часов не явились, о дне и времени их проведения были уведомлены надлежаще – почтой суда (л.д.13,15,16,17,18).
На основании ст. 222 п.7 ГПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения заявления, если истец, стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что судом установлено по настоящему гражданскому делу.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ прокурор ...3 не возражала против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ...1 к ОАО о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика, поданному в Заводской районный суд г. Новокузнецка, суд вправе отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Л.П. Рузаева
