Решение от 15 июля 2013 года №2-1136/13

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-1136/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1136/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «15» июля 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой Н.В.,
 
    при секретаре Банниковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Министерства юстиции РФ по Ростовской области к Казачьему обществу Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город", третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области о ликвидации Казачьего общества Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город" и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Министерства юстиции РФ по Ростовской области (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Казачьему обществу Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город" (далее ответчик) о ликвидации общества и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Казачье общество Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город" зарегистрировано Инспекцией МНС России по Аксайскому району Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. Отчеты и сведения о деятельности за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Казачье общество не предоставило. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена плановая документальная проверка Казачьего общества на предмет соответствия деятельности Казачьего общества, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным его учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.
 
    По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации, в связи с чем Казачьему обществу ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нарушения указанные в предупреждении не устранены.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 23 указанного закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 61 ГК РФ, ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» истец, просит суд вынести решение о ликвидации Казачьего общества Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город" и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, Хоперский В.П., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ Министерства юстиции РФ по Ростовской области к Казачьему обществу Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город", третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области о ликвидации Казачьего общества Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город" и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.
 
    Ликвидировать Казачье общество Главный Казачий Стан Столицы Всевеликаго Войска Донскаго "Монастырский городок", "Черкаск-на-Дону", "Великий Атаманский город", зарегистрированное Инспекцией МНС России по Аксайскому району Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2013 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать