Решение от 25 июля 2014 года №2-1135/2014

Дело № 2-1135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         25 июля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России <...> по РБ Дементьевой В.В., действующей на основании доверенности № 03д от <...>,
 
    при секретаре Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГОСП УФССП по РБ Михелевой Т.В. к Замановой Н.Ф. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель Кумертауского ГОСП УФССП по РБ Михелева Т.В. обратилась с вышеуказанными требованиями к Замановой Н.Ф. на том основании, что по постановлению налогового органа <...> от <...> с ответчика взыскано налогов и пени на общую сумму <...>, последняя от погашения налоговой задолженности уклоняется.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица, Межрайонной ИФНС России <...> по РБ Дементьева В.В. поддержала требование по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что на день рассмотрения спора в суде налоговая задолженность Замановой Н.Ф. не погашена.
 
    Ответчик Заманова Н.Ф., судебный пристав-исполнитель Кумертауского ГОСП УФССП по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили, поэтому на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    От Замановой Н.Ф. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений в удовлетворении заявленного требования.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 55, статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
    Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что решением <...> и постановлением <...> от <...> с Замановой Н.Ф. взыскан налог в размере <...> и пени в размере <...>, всего <...>.
 
    Исполнительные документы налогового органа направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ХХХ от <...> в отношении Замановой Н.Ф. возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней.
 
    В ходе подготовке дела к судебному разбирательства Заманова Н.Ф. лично пояснила суду, что знает о своей обязанности по уплате налога и пени в сумме <...> и не возражает удовлетворить заявленное требование, поскольку не имеет возможности погасить задолженность.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа указала, что до настоящего времени Заманова Н.Ф. указанную выше задолженность по уплате налога и пени не погасил.
 
    Доводы заявителя в порядке статьи 12, 56 ГПКРФ в судебном заседании Замановой Н.Ф. не опровергнуты, документы об уплате налога; сведения о наличии уважительных причин, которые препятствовали своевременному исполнению обязанности по оплате налогов, суду не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГОСП УФССП по РБ Михелевой Т.В. удовлетворить.
 
    Установить для должника Замановой Н.Ф. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу налогового органа <...> от <...> на сумму <...>, исполнительное производство № <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий