Решение от 24 июня 2014 года №2-1135/2014

Гр. дело № 2-1135/2014 (вступило в законную силу 25.07.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Моховой Т.А.,
 
    при секретаре Бахматовой Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к БусловуСтаниславу Павловичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – НБ «ТРАСТ» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к БусловуС.П. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование требований указано, что <дата> Буслов С.П. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <.....> сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Согласно Условиям кредитования, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора <№> от <дата> стали действия Банка по открытию счета клиента <№>, зачислению кредита в сумме <.....> на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежу, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на текущем счете клиента денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Согласно расчету Банка, задолженность по договору на <дата> составляет <.....>, в том числе сумма основного долга в размере <.....>, проценты за пользование кредитом в размере <.....>, плата за пропуск платежей в сумме <.....> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <.....>.
 
    Просит взыскать с Буслова С.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Направил суду телефонограмму, согласно которой сумму задолженности не оспаривает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьями 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Буслов С.П. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита в сумме <.....>, сроком на 24 месяца под 24,9% годовых, сумма первого платежа <.....>, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита <.....>, сумма последнего платежа <.....>, платежи по кредиту согласно графику.
 
    Согласно заявлению заемщик согласился с тем, что кредит должен быть возвращен в оговоренные сроки, за пользование кредитом он уплачивает Банку проценты и иные платы, предусмотренные тарифами и условиями.
 
    Заемщику представлены являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора тарифы, условия и график платежей, с которыми он ознакомлен и согласен.
 
    Согласно тарифам Банка процентная ставка по кредиту составляет 24,9% годовых, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые <.....>, 2-й раз подряд - <.....> рублей, 3-й раз подряд - <.....> рублей.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства банка о предоставлении кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
 
    Таким образом, установлено, что между Банком и ответчиком посредством акцепта заявления от <дата> был заключен договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, и кредитного договора, согласно которому Банк обязался перечислить заемщику денежные средства в размере <.....>, сроком на 24 месяца под 24,9% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Факт нарушения ответчиком условий договора, заключенного с Банком, нашел своё подтверждение в судебном заседании. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору <№> от <дата> составляет <.....>, в том числе сумма основного долга на <дата> в сумме <.....>, проценты за пользование в размере <.....>, плата за пропуск платежей в сумме <.....> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <.....>. Расчет суммы задолженности судом проверен и ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Буслову Станиславу Павловичу о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Буслова Станислава Павловича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.А. Мохова